Дело № 12-103/2019

РЕШЕНИЕ

9 июля 2019 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г.Тамбову от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 20 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным и не объяснением, поскольку сотрудники ГИБДД не учли ширину въезда во двор, которое не позволяет занять крайнее правое положение к бордюру при повороте.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС УМВД России по г.Тамбову ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, вывод о виновности ФИО1, был им сделан на основе показаний участников ДТП, с учетом характера повреждений транспортных средств, а именно удар в автомобиль произошел в правую часть, что говорит о том, что водитель данного транспортного средства при повороте на право не занял соответствующее крайнее положение транспортного средства, в любом другом случае повреждения транспортных средств носили бы другой характер.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, 20.05.2019 г. в 12 ч. 50 мин. ФИО1 у д. г.Тамбова, в нарушении п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем при повороте на право не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019 г., схемой места совершения административного правонарушения, письменным объяснением 4, письменными показаниями свидетелей 5, 6 7 и самого ФИО1, фотоматериалом.

Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и согласуются между собой.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ) в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица в ходе производства по делу не допущено.

Возражения ФИО1 о том, что сотрудники ГИБДД не учли ширину въезда во двор, которое не позволяет занять крайнее правое положение к бордюру при повороте, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из представленных фотоматериалов, схемы ДТП, с учетом характера повреждений транспортных средств, а также письменных показаний участников ДТП, можно сделать вывод: при движении водитель транспортного средства начал маневр поворота на право не с крайней правой полосы, а сместившись влево, при этом не убедился в его безопасности, в результате маневра автомобиля произошло столкновение с другим транспортным средством двигавшемся в попутном направлении.

Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения должностного лица, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья А.В. Морозов