Дело № 1-79/2018 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи – Кочеткова Д.И., 

при секретаре – Шалита П.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Песчаной Е.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Гришина В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В марте 2013 года ФИО2 работал в ООО ЧОП 

<

данные изъяты> в должности охранника. Свои функциональные обязанности охранника он осуществлял в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол ФИО6, 

<

адрес>.

В указанное время на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлено, у ФИО2, испытывающего определенные материальные затруднения, достоверно знавшего о том, что полученные от коммерческой деятельности денежные средства хранятся в кассе указанной букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств из указанной букмекерской конторы путем совершения разбойного нападения, в целях личного обогащения. 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2, осознавая, что для осуществления задуманного ему понадобится помощь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, встретился на 

<

адрес> с ФИО9X. и ФИО1, где сообщил последним о том, что в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, хранятся денежные средства, тем самым побудив ФИО1 и ФИО9 к совершению разбойного нападения. 

С учетом полученной информации, в указанные время и месте, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств путем разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительного сговору, с незаконным проникновением в помещение, о чем последний сообщил ФИО2 и ФИО9, предложив им совместно совершить указанное разбойное нападение. 

ФИО2 и ФИО5 Ш.Х., испытывая материальные затруднения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, с предложением ФИО1 согласились, тем самым, вступив с последним в единый преступный сговор на совершение данного преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 ФИО39 с целью реализации единого преступного умысла, желая обратить похищенное чужое имущество, принадлежащее ООО «Букмекер Паб», в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, встретились около бистро «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где договорились использовать для совершения преступления предметы, используемые в качестве оружия, а именно: пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм модели 

<

данные изъяты> и газово-травматический пистолет калибра 4,5 мм. 

<

данные изъяты>, а также две вязаные шапки с прорезями для глаз (маски), чтобы не быть опознанными, перчатки, чтобы не оставить следов на месте преступления и автомобиль ВАЗ-217230, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО9, с целью мобильного передвижения к месту совершения преступления, а также разработали план разбойного нападения и распределили между собой преступные роли. 

Согласно разработанного плана и распределенным ролям ФИО2, находясь на дежурстве в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, должен был по своему мобильному телефону сообщить ФИО9X. и ФИО1 об удобном времени для совершения разбойного нападения, когда в помещении указанной букмекерской конторы будет мало посетителей, а непосредственно во время разбойного нападения ФИО2 должен был создавать лишь видимость оказания сопротивления нападавшим. 

ФИО1 и ФИО5 Ш.Х., действуя согласно отведенной им преступной роли, должны были подъехать к указанной букмекерской конторе на автомобиле ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, остановиться неподалеку, привезя с собой заранее приготовленные вязаные шапки с прорезями для глаз (маски), перчатки, пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм. модели 

<

данные изъяты> и газово-травматический пистолет калибра 4,5 мм. 

<

данные изъяты> и ждать условного сигнала ФИО2 о начале разбойного нападения.

После получения условного сигнала о нападении, ФИО1 и ФИО5 ФИО40. должны были одеть на голову вязаные шапки с прорезями для глаз (маски), перчатки и под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия, а именно, пневматического газобаллонного пистолета калибра 4,5 мм. модели 

<

данные изъяты> и газово-травматического пистолета калибра 4,5 мм. 

<

данные изъяты>, напасть на кассира пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> и угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитить денежные средства, хранящиеся в кассе, после чего, используя автомобиль ВАЗ – 217230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО9, с похищенным с места преступления скрыться. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоя, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство по охране помещения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>. ФИО25 и ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, согласно распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоя, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 03 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, подъехали на автомобиле марки ВАЗ - 217230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО9X., к дому № по 

<

адрес>, расположенному напротив 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, под управлением последнего, о чем сообщили ФИО2 посредством мобильной телефонной связи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут ФИО2, находясь в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику - ООО «

<

данные изъяты> и желая наступления таких последствий, действуя согласно отведенной ему роли, отправил посредством мобильной телефонной связи смс – сообщение на абонентский номер телефона ФИО1, о том, что в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>» малолюдно, подав, таким образом, последнему и ФИО26 сигнал о начале разбойного нападения. 

После чего, ФИО1 и ФИО5 Ш.X. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 18 минут, более точное время следствием не установлено, действуя согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно-опасный характер совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ООО «

<

данные изъяты> и желая наступления таких последствий, подъехали на автомобиле марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО9X., к дому № по 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, после чего взяли из салона указанного автомобиля две вязаные шапки с прорезями для глаз, пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм модели МР-654К и газово-травматический пистолет калибра 4,5 мм. 

<

данные изъяты> одну пару перчаток, после чего проследовали в помещение пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, заранее надев на голову вязаные шапки с прорезями для глаз (маски), тем самым скрыв свои лица, и каждый по одной перчатке на руку, чтобы не оставить следов. Находясь в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб» ФИО5 Ш.X. направил перед собой один из заранее принесенных с собой пистолетов, какой точно следствием не установлено, применяя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, потребовал от посетителей не оказывать сопротивления и лечь на пол, тем самым высказав в адрес посетителей пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья. Посетители пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты>», воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении них реально, опасаясь ее осуществления, подчинились требованию ФИО9 и легли на пол указанного помещения, не оказывая никакого сопротивления. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9X. и ФИО2ФИО41 подошел к окну кассы пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», разбив одним из заранее принесенных с собой пистолетов, каким точно следствием не установлено, остекленное покрытие указанной кассы, через которое незаконно проник во внутрь данного помещения, где, угрожая кассиру пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 применением в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, хранящиеся в кассовом аппарате, а также не оказывать сопротивления. Кассир Потерпевший №1, воспринимая угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья реально, опасаясь её осуществления, не стала оказывать никакого сопротивления. После чего, ФИО3 собственноручно похитил из кассового аппарата пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 21 043 рубля, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 и ФИО5 ФИО30. с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО9ФИО42 

Впоследствии ФИО1, ФИО5 ФИО43. и ФИО2ФИО44. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, поделив их между собой.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО9 совершил преступление в отношении ООО 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>. Данное преступление он, ФИО2, ФИО5 ФИО27 совершили группой лиц по предварительному сговору с использованием двух заранее приготовленных пистолетов, которые были в руках у него и ФИО9 Оба пистолета были без магазинов и не заряженные, были использованы им и ФИО9 лишь с целью устрашения посетителей при нападении. При совершении нападения он никому не угрожал, физическую силу ни к кому не применял, кассира во время нападения он не видел, он взял деньги из кассы, разбив стекло витрины с помощью пистолета. В момент совершения нападения ФИО2 находился в помещении указанной букмекерской конторы, работая там охранником, с целью скрыть причастность к данному преступлению. После того, как деньги были им взяты из кассы, он выбежал из помещения букмекерской конторы и скрылся с места совершения преступления. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1, данными в судебном заседании и данными на предварительном следствии, его показания данные на предварительном следствии с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании (т. 3, л.д. 155-157, т.4 л.д. 41-43, л.д. 84-87, л.д.167-170). 

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, следует, что у него имеются знакомые в 

<

адрес> – ФИО2 и ФИО5 ФИО28., с которыми он знаком с 2012 года. Ранее он работал с указанными лицами охранниками в кафе 

<

данные изъяты>». За время знакомства он поддерживал с ФИО2 и ФИО9 хорошие приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО9 совершил разбойное нападение на ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, угол ФИО6, 

<

адрес>, откуда были похищены денежные средства на сумму более 20000 рублей, которые они разделили между собой поровну. Данное преступление он и ФИО5 Ш.Х. совершали в заранее приготовленных масках с прорезями для глаз. При совершении нападения ФИО5 ФИО29 направил пистолет в сторону посетителей и потребовал не оказывать сопротивления. Денежные средства из кассы забирал он, при этом он разбил стекло помещения кассы с помощью имеющего у него пистолета. Через образовавшейся проем он залез во внутрь помещения кассы, где стал угрожать кассиру применением насилия и требовал передачи денег. Кассир не стала оказывать ему сопротивления. ФИО2, охраняющий помещение пункта приемок ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», сделал вид, что испугался нападавших, поэтому сопротивления не оказывал. После совершения преступления он и ФИО5 Ш.Х. выбежали из помещения букмекерской конторы и скрылись на автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Указанное преступление ему и ФИО9 предложил совершить ФИО2, осуществляющий охрану букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что показания, которые записаны во время его допроса на предварительном следствии, он не подтверждает в части того, что он угрожал кассиру ФИО7 применением насилия и требовал передачи денег.

Однако, суд к показаниям подсудимого ФИО1 в части того, что он при совершении нападения не угрожал кассиру Потерпевший №1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, относится критически, поскольку при его допросе в качестве обвиняемого присутствовал адвокат, ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, в том числе, положения ст. 51 Конституции РФ. 

К тому же, из видеозаписи нападения на букмекерскую контору ООО 

<

данные изъяты> которая была просмотрена участниками процесса в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО1, вбежав в помещение букмекерской конторы вместе с ФИО9, находясь в маске и с пистолетом в руке, сразу побежал в сторону кассы, где сидела кассир Потерпевший №1 Последняя, увидев приближающегося к ней с оружием человека в маске, сразу спряталась под стол, после чего ФИО1 разбил с помощью пистолета окно кассы и залез через разбитое окно в помещение кассы, откуда забрал деньги. При этом из видеозаписи видно, что кассир Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь, поскольку увидела людей с оружием и в масках, залезла под стол и не выходила оттуда до момента, пока ФИО1 не покинул помещение кассы. Кроме того, сама потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что один из нападавших с пистолетом в руках сразу побежал в сторону кассы, где она находилась, крикнул в ее адрес «Иди сюда». 

Суд в части показаний ФИО1 относительно того, что при нападении не видел кассира, данными им в ходе судебного разбирательства, относится критически и расценивает их как попытку придать своим действиям менее тяжкий вид, а показания ФИО1, данные на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемого, суд считает достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, то есть допустимыми, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора. 

Кроме приведенных выше показаний самого ФИО1, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО10, допрошенного в судебном заседании и из его же показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> расположено в 

<

адрес> стр. 1. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он выполняет обязанности управляющего ООО «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр. В 

<

адрес> имеется пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, который начал работу с января 2013 года и на основании договора аренды арендует вышеуказанное помещение. ООО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание охранный услуг с ООО ЧОП 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО11 Данный пункт работает круглосуточно и находится под наблюдением охранника, которого выделяет ООО ЧОП «Кварц-СБ». Пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес> находится на 3-м этаже 4-х этажного здания, вход в указанное строение осуществляется с 

<

адрес>. В помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> имеется видео регистратор и установлены видеокамеры, осуществляющие обзор помещения пункта, состоящего из зала, помещения кассы, подсобного помещения и туалета. В помещение кассы ведет входная деревянная дверь, запирающаяся на замок и изнутри на задвижку. В кассе работает один сотрудник – кассир, который постоянно находится за кассой, помещение кассы всегда закрыто, кроме кассира в кассу входить никто не может. Прием денег и выдачу денежных средств осуществляет кассир через окно в помещении кассы. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступила на работу кассир Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут ему на сотовый телефон позвонила Потерпевший №1, которая плакала и пояснила, что на пункт приема ставок букмекерской конторы произошло нападение, в ходе которого были похищены денежные средства из кассового ящика в сумме около 20 000 рублей. Примерно в 04 часа 15 минут он приехал в пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, в помещении которого находились сотрудники полиции, очевидцы произошедшего, охранник, сотрудники ЧОО. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что примерно в 03 часа 18 минут она начала пересчитывать денежные средства в кассе, в указанное время она увидела, что в помещение пункте приема ставок вошли двое мужчин, которые были в масках черного цвета, в руках имелись предметы, похожие на пистолет, один из нападавших крикнул: «Ограбление, всем на пол». В указанное время Потерпевший №1 увидела, что один из нападавших подходит к кассе, при этом направил предмет, похожий на пистолет на нее, она очень сильно испугалась угрозы выстрела, нападавший разбил стекло окна кассы и в этот момент она, оставив деньги в кассе, спряталась под стол, который расположен в помещении кассы. Нападавший пролез в окно кассы, похитил из кассового ящика денежные средства в сумме около 20 000 рублей, после чего осмотрел помещение кассы, попробовал открыть дверь из помещения кассы в зал приема ставок, однако, у него не получилось, после чего нападавший вылез в окно кассы. Нападавшие крикнули: «Всем оставаться на местах» и быстро убежали из помещения пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут заступила на работу оператор Потерпевший №1, согласно данным программного обеспечения для ЭВМ «

<

данные изъяты>» остаток денежных средств в кассе на момент начала работы последней составил 12 685 рублей, в процессе работы осуществлялся прием и выплата денежных средств и на момент хищения денежных средств в процессе разбойного нападения в кассе находились денежные средства в размере 21 150 рублей. При подсчете денег на момент вызова сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в кассе находилось 107 рублей, таким образом, из кассы были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», в сумме 21043 рубля. Заверенная копия остатка денежных средств из программного обеспечения 

<

данные изъяты>» была предоставлена сотрудникам полиции. На видео - регистраторе имеется видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы действия лиц, совершивших нападение на пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб» около 03 часов 18 минут. На видеозаписи зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут в помещение пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес> ворвались двое мужчин, на головах которых были маски, в руке каждого находились предметы, похожие на пистолеты. Один из этих мужчин находился в зале и держал предмет, похожий на пистолет, направленным на посетителей и на охранника, которым на тот момент являлся ФИО2, стоял у входа в помещение, а второй нападавший разбил оргстекло на окне кассы, угрожая предметом, похожим на пистолет Потерпевший №1, проник через окно в помещение кассы, откуда забрал денежные средства, вылез через окно из помещения кассы, после чего оба нападавших скрылись. ФИО2 работал в охранной фирме, с которой ООО «Букмекер Паб» заключен договор (т.1 л.д. 63-64, т. 2 л.д. 230-232).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании и из ее показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит прием ставок на спортивные игры. В кассе имеется брелок вызова охраны, и имеются видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут она пришла на рабочее место, сменив кассира ФИО24, в этот момент в помещении находился охранник кавказской внешности по имени ФИО2, других его данных ей неизвестно, до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она должна была отработать свою смену. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут она решила посчитать денежные средства, которые находились в кассе, отсчитав примерно 20000 рублей, она решила посмотреть в компьютере, сколько ей необходимо оставить денег для выдачи выигрыша, и в этот момент примерно в 03 часа 18 минут она услышала крик в зале мужским голосом, который был без акцента: «Всем лежать». Она подняла голову и увидела мужчину, который был в черной маске, в которой были только прорези для глаз, в руках у него был предмет, похожий на пистолет, она была уверена, что данный предмет был настоящим боевым пистолетом. Он был одет в черную куртку, в черные штаны, кроссовки, ростом примерно 170-175 см, худощавого телосложения, данный мужчина, направляя пистолет на окно кассы, начал приближаться к ней, в этот момент, она слышала еще какой-то крик мужчины, и поняла, что данный мужчина не один. В этот момент она очень сильно испугалась и подумала, что в нее сейчас начнет стрелять последний, она быстро спряталась под стол в кассе, и надеялась, что мужчина немного подождет, и уйдет, однако, в этот момент она услышала, как он разбил стекло на окне кассы, и крикнул в ее адрес: «Иди сюда», после этого она услышала, что мужчина начал рукой проверять кассу, после чего пролез в окно и оказался на ее рабочем месте и из кассы начал собирать денежные средства, после чего прошел в подсобное помещение, проверил, есть там кто-то или нет, потом попытался выйти в дверь, однако, открыть не смог, и после этого он снова вылез в окно кассы. Через несколько секунд к ней подошел охранник ФИО2, и спросил все ли с ней нормально. Она ответила что да, после этого вылезла из-под стола и нажала на пульт тревожной кнопки. После чего, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, после этого позвонила управляющему. Также суду пояснила, что угрозу жизни и здоровью восприняла реально, поскольку нападавших было двое, они были в масках и с пистолетами, а один из нападавших с пистолетом в руках сразу побежал в сторону кассы, где она находилась, крикнул в ее адрес «Иди сюда» (т. 1 л.д. 129-130).

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что периодически он ходит в букмекерскую контору, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы посмотреть футбольные матчи и другие спортивные соревнования и сделать ставки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут он пришел в указанную букмекерскую кантору, когда он зашел в контору, то в ней было примерно 5-6 человек. В 23 часа 45 минут, когда начался матч лиги чемпионов, в букмекерской конторе набралось примерно 20-25 человек. Около 02 часов 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, когда футбол закончился, посетители стали расходится. Он еще остался в букмекерской конторе. Примерно в 03 часа 15 минут в зале осталось примерно 5-6 посетителей и охранник, который находился в гражданской форме одежды. Лично он с охранником не знаком, однако неоднократно видел его на рабочем месте. Охранник сидел за столиком в углу зала, в нескольких метрах от входа, практически напротив входа в зал. Он в указанное время сидел в нескольких метрах от входа справа, за столом около монитора. Рядом с ним сидел молодой парень, которого он видел впервые. В этот момент в зал вбежали 2 парня в черных масках, у которых в руках находились предметы, похожие на пистолеты. Один из нападавших направился к окну кассы, а второй подбежал к охраннику, он увидел, что нападавший сделал движение ногой в сторону охранника, как бы нанес удар и он увидел, как двинулся стол в сторону охранника. Ударил ли нападавший охранника, он не заметил. Также нападавший сказал охраннику, чтобы тот сидел спокойно. После этого охранник не стал предпринимать никаких действий. В этот момент, один из посетителей, который сидел за его столом ближе к выходу вскочил со стула и выбежал из зала, оставив свою куртку на спинке стула. Один из нападавших, который был ближе к охраннику, хотел побежать за убегающим парнем, сделав пару шагов к двери, вернулся к охраннику. Затем один из нападавших, который был ближе к охраннику, приказал всем лечь на пол. Он лег на пол, лицом вниз, так как испугался направленного в его сторону предмета, похожего на пистолет. На какой пистолет был похож предмет, он ответить затрудняется, так как все происходило очень быстро. Между собой нападавшие не разговаривали, а только говорили посетителям, чтобы не вставали и не дергались. Также он видел, как второй нападавший сразу же подбежал к окошку кассы, он услышал удар, куда ударил он не видел. После второй нападавший стал что-то кричать кассиру. При этом он услышал, что тот требует деньги. Более подробно, что происходило, он пояснить не может, так как лежал на полу лицом вниз. Примерно через 2-3 минуты нападавшие скрылись. Охранник и один из посетителей посмотрели в окно и сказали, что нападавшие сели в 

<

данные изъяты>» и скрылись. В этот момент охранник стал спрашивать мобильные телефоны, чтобы позвонить и вызвать наряд охраны. Почему тот спрашивал телефон ему непонятно, так как он лично видел в руках у охранника мобильный телефон. Почему охранник не позвонил со своего телефона, он не знает. Через 4-5 минут приехали сотрудники ЧОП. Один из нападавших, который подбежал к кассе был ростом примерно около 170 см, среднего телосложения, одет был во все темное. Второй был также около 170 см, худощавого телосложения, одет был, как показалось в темное, однако, точно пояснить не может. Никаких особых примет у нападавших он не заметил. У обоих были маски темного цвета с прорезями для глаз. Ему показалось, что данные парни молодые, он это предположил по телосложению указанных парней и по их голосам, возрастом примерно от 18 до 25 лет (т. 2 л.д. 187-188).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, периодически он ходит в букмекерскую кантору, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы посмотреть футбольные матчи и другие спортивные соревнования и сделать ставки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он пришел в букмекерскую контору, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Когда он зашел в контору, то там было примерно 10-15 человек. В 23 часа 45 минут, когда начался матч лиги чемпионов, в букмекерской конторе набралось примерно 20-25 человек. Около 02 часа уже ДД.ММ.ГГГГ, когда футбол закончился, посетители стали расходится. Он еще остался в букмекерской конторе, так как смотрел другие спортивные соревнования, на которые сделал ставки. Примерно в 03 часа 15 минут в зале осталось примерно 5-6 посетителей и охранник, который находился в гражданской форме одежды. Лично он с охранником не знаком, однако неоднократно видел того на рабочем месте. Охранник был похож на кавказца, сидел за столиком в углу зала, в нескольких метрах от входа, практически напротив входа в зал. Он в указанное время сидел в нескольких метрах от входа справа, за столом около монитора. Напротив него за столом, сидел парень по имени 

<

данные изъяты> других данных не знает, видел несколько раз в указанной букмекерской канторе. Рядом с 

<

данные изъяты> сидел молодой парень, которого он видел несколько раз как в данной букмекерской конторе, и в других конторах, каких именно не помнит, однако он с ним лично знаком не был. В этот момент в зал вбежали 2 парня в черных масках, у которых в руках находились предметы, похожие на пистолеты. Один из нападавших направился к окну кассы, а второй подбежал к охраннику, он увидел, как нападавший ударил охранника ногой в грудь, что-то сказал, но что именно не помнит. После этого охранник не стал предпринимать никаких действий. В этот момент, один из посетителей который сидел за столом ближе к выходу вскочил со стула и выбежал из зала, оставив свою куртку на спинке стула. Один из нападавших, который был ближе к охраннику, хотел побежать за убегающим парнем, сделав пару шагов к двери, вернулся к охраннику. Затем один из нападавших, который был ближе к охраннику, приказал всем лечь на пол. Он лег на пол, и лицо у него было повернуто в другую сторону от нападавших, и что именно происходило, он не видел. На какие пистолеты были похожи предметы, он ответить затрудняется, так как все происходило очень быстро. Между собой нападавшие парни, не разговаривали, а только говорили посетителям, чтобы не вставали и не дергались. Он расслышал в голосах нападавших кавказский акцент. В момент нападения он видел, как второй нападавший парень сразу же подбежал к окошку кассы, услышал удар, куда тот ударил, он не видел. После тот парень стал что-то кричать кассиру, что именно не расслышал. Примерно через 2-3 минуты нападавшие скрылись. Охранник и один из посетителей посмотрели в окно и сказали, что нападавшие сели в автомобиль «Приора» белого цвета без номеров и скрылись. Охранник стал спрашивать мобильные телефоны, чтобы позвонить и вызвать наряд охраны. Также до нападения охранник спрашивал у посетителей телефон, чтобы позвонить. Почему тот спрашивал телефон непонятно, так как он лично видел в руках у охранника мобильный телефон в этот день. Почему охранник не позвонил со своего телефона ему не известно. Через 4-5 минут приехали сотрудники ЧОП, после приехали сотрудники полиции, где их опросили и отпустили домой. Один из нападавших, который подбежал к кассе, был ростом примерно около 170 см, среднего телосложения, одет был во все темное. Второй был ростом 165-170 см, худощавого телосложения, одет был, как ему показалось в кроссовки с белыми вставками, джинсы синего цвета и куртку спортивного вида, цвет не помнит, но точно помнит, что куртка была не черная. У обоих были маски темного цвета с прорезями для глаз. Ему показалось, что данные парни молодые, это предположил по телосложению указанных парней и по их голосам, возрастом примерно от 20 до 30 лет. Один из нападавших который был в синих джинсах, был моложе второго, это он предположил по поведению указанных лиц (т. 2 л.д. 193-194).

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, периодически он ходит в букмекерскую контору, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы посмотреть футбольные матчи и другие спортивные соревнования и сделать ставки. В указанную букмекерскую кантору, он до момента нападения приходил примерно 5-7 раз. В данной букмекерской конторе у него знакомых практически нет, возможно, он кого и видел раньше, однако ни с кем лично не знаком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он пришел, в букмекерскую контору, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, совместно со своим другом ФИО15 В зале в указанное время находилось около 25 человек. Практически на протяжении всей ночи они находились в указанной букмекерской конторе, периодически выходили покурить. Примерно в период времени с 03 часов до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в зале уже осталось примерно шесть человек, он услышал крики в зале о том, чтобы все легли на пол. Голос слышал одного парня, и ему показалось, что он имеет кавказский акцент. Между собой нападавшие парни, не разговаривали, а только говорили посетителям, чтобы не вставали и не дергались. Он остался сидеть на месте, не оборачиваясь, так как место, где он сидел, находилось в левом углу ближе к стене, и он сидел спиной к входу. Все время он сидел не оборачиваясь, и поэтому никаких примет, и лиц нападавших не видел. Сколько было человек, лично не видел, однако уже после нападения, узнал от других посетителей, и от ФИО15, что нападавших было двое, и те были в масках, в руках находились предметы, похожие на пистолеты. Он повернулся к входу после того, как неизвестные лица убежали. В это время охранник, парень кавказской национальности, и один из посетителей посмотрели в окно и сказали, что нападавшие сели в автомобиль «Приора» белого цвета без номеров и скрылись. Охранник стал спрашивать мобильные телефоны, чтобы позвонить и вызвать наряд охраны. Почему спрашивал телефон непонятно, так как он лично видел в руках у охранника мобильный телефон в этот день. Минуты через 2-3 приехали сотрудники ЧОП, а в после приехали сотрудники полиции, где их опросили и отпустили домой. Описать нападавших не сможет (т. 2 л.д. 198).

Из показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в марте 2013 года, точную дату не помнит, однако, помнит, в обеденное время, он находился на 

<

адрес>. К нему обратился сотрудник полиции, его фамилии не помнит, который попросил участвовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием обвиняемого. Согласившись, он проследовал в кабинет следователя в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый мужчина, который при проведении следственного действия назвался ФИО9, адвокат, второй понятой - ранее незнакомый мужчина, следователь и другие сотрудники полиции. Всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок проведения следственного действия, ему и второму понятому разъяснены права и обязанности понятых, все были предупреждены о применении видеокамеры и производстве видеозаписи. ФИО9 было предложено указать место совершения преступления и сообщить обстоятельства его совершения. ФИО5 Ш.Х. согласился, сообщив, что в марте 2013 года, какую тот называл дату не помнит, в ночное время, какое именно время указывал не помнит, вместе со знакомым по имени ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле приехали к входу в букмекерскую контору, расположенную на 

<

адрес>. ФИО4 достал 2 пистолета, один из которых передал ФИО9, а второй оставил у себя, две маски, после чего вошли через дверь внутрь, стали подниматься по лестнице, на 2-м этаже он и ФИО4 надели на головы маски и распределили действия. Войдя в помещение букмекерской конторы, он, держа пистолет в руке, заявил, что происходит ограбление и потребовал всем посетителям лечь на пол. ФИО4 направил пистолет на кассу, подошел к кассе, разбил стекло в окне кассы и через проем окна проник в помещение кассы. Через некоторое время ФИО4 вылез через окно кассы в зал. После чего с места совершения преступления скрылись. Затем ФИО31 его адвокат, следователь, он, второй понятой, а также сотрудники полиции вышли из здания ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, сели в автомобиль и проследовали в направлении указанном ФИО9 к месту расположения букмекерской конторы. Подъехав к дому 

<

адрес> ФИО5 Ш.Х. сказал, чтобы остановились. Остановившись возле указанного дома, все участники следственного действия вышли из автомобиля и, следуя за ФИО9 пришли на участок местности, расположенный рядом с указанным домом, где ФИО5 ФИО36 указав на данный участок местности, показал, что именно на данном месте он оставлял свой автомобиль. Затем ФИО5 ФИО34 и следовавшие за ним участники следственного действия подошли к входной двери в здание, где расположено ООО «Букмекер Паб», указав на которую, ФИО5 ФИО32 пояснил, что заходили именно через данную дверь. Затем ФИО5 ФИО35. и следовавшие за ним участники следственного действия, войдя через дверь, поднялись по лестнице на второй этаж, где ФИО5 ФИО33 остановился и показал, что именно в данном месте на лестнице между 2-м и 3-м этажом он и ФИО4 надели на головы маски. После этого ФИО5 ФИО37 и следовавшие за ним участники следственного действия поднялись на 3- этаж и через входную дверь вошли в помещение ООО «

<

данные изъяты> где ФИО45. указал на место в данном помещении, расположенное в зале у входа, показав, что он, находясь именно на данном месте, направил пистолет на посетителей. Также ФИО5 ФИО38. показал на окно кассы, показав, что именно через данное окно в помещение кассы проник ФИО4, а через некоторое время последний вылез обратно, похитив деньги в сумме около 20 000 рублей (т. 3 л.д. 233-234).

Как следует из показаний свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО2, с этого времени до задержания ФИО2 она поддерживала с ним близкие отношение, совместно не проживали, но встречались практически каждый день. ФИО2 проживал в 

<

адрес> с матерью, которую зовут Татьяна. В 2012 году ФИО2 устроился на работу охранником, где именно работал и в какой охранной организации она не знает, где располагалось рабочее место не знает, в это же время последний переехал жить в 

<

адрес>, где вместе со своими друзьями стал снимать квартиру в доме, расположенном на 

<

адрес>, напротив Макдональдса, точный адрес не знает, квартира расположена в подъезде справа от арки, на 4 этаже, с окнами, выходящими на кафе Макдональдс. По данному адресу он проживал примерно месяца 3-4, а летом 2012 года стал проживать в 

<

адрес> со своей семьей. Снимал ли он еще какие –либо квартиры она не знает. Возможно в 

<

адрес> он проживал у друзей. Из его окружения она знает парня по имени ФИО4, фамилию она узнала в ходе следствия - ФИО1, который также проживал в арендованной квартире на 

<

адрес>, всего там проживали четверо знакомых ФИО2. ФИО2 работал по графику через сутки. Затем он с работы уволился. В 2013 году он устроился охранником в букмекерскую контору, расположенную на 

<

адрес>, в которой работал до задержания. ФИО2 пользовался сотовыми телефонами с абонентскими номерами № и №. Сим-карта с абонентским номером № оформлена на ее имя по ее паспорту, изначально данная сим-карта приобреталась для ФИО2, в день, когда она была приобретена у ФИО2 не было паспорта, поэтому сим-карта была оформлена на нее, но пользовался ей сим-картой всегда ФИО2. Она данной сим-картой не пользовалась. За период знакомства с последним она на указанные абонентские номера ФИО2 звонила со своего телефона - №, а с лета 2012 года стала пользоваться сим-картой с номером №, номером № она стала пользоваться примерно с конца июня 2013 года. Никакими другими сим-картами она не пользовалась. В последний раз она видела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, он был один. Последний раз ФИО2 звонил ей примерно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за день до задержания, они поговорили на посторонние темы, про разбойное нападение он ничего ей не рассказывал (т. 2 л.д. 238-239).

Как следует из показаний свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего экипажа группы быстрого реагирования ЧОП 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство вместе с водителем ФИО19 и находился в месте дислокации ГБР, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период работы между ЧОП «Полис-К» и пунктом приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес> был заключен договор на оказание охранных услуг. В помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>» была установлена кнопка тревожной сигнализации, сигнал тревоги поступал на пульт дежурного ЧОП «

<

данные изъяты> в случае тревоги, дежурный посылал ГБР к месту, откуда поступал сигнал - на объект. В случае тревоги экипаж ГБР на автомобиле в составе 2-х человек, вооруженных огнестрельным оружием, немедленно выезжает на объект. По прибытию ГБР должна осмотреть объект, доложить дежурному, который в случае необходимости вызывает сотрудников полиции. В период его дежурства с 13 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут на пульт дежурного поступил сигнал тревоги из пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> данная кнопка была на пульте у кассира. Он и водитель экипажа на служебной автомашине сразу выехали по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес> через 1-2 минуты были на месте. Войдя в помещение пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> он увидел ранее незнакомого охранника и кассира - незнакомую девушку, которые были взволнованы и пояснили, что несколько минут назад было совершено разбойное нападение, при этом сообщили, что в помещение ворвались 2-е неизвестных мужчин в масках, с пистолетами. Один держал на прицеле охранника, другой через окно проник в кассу, откуда забрал деньги примерно 20 000 рублей, после чего нападавшие с похищенным скрылись. Он сразу по телефону «02» вызвал сотрудников полиции. Вскоре приехала оперативно-следственная группа полиции, которые стали проводить необходимые следственные действия и мероприятия. В помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> было примерно 3-4 посетителя, их опрашивали сотрудники полиции. Охранник пункта пояснял, что лица, совершившие нападение, скрылись на автомашине ВАЗ «Приора» белого цвета, которую тот видел из окна. Сотрудники полиции опросили его и ФИО19, после чего они уехали (т. 2 л.д. 246-247).

Аналогичные показания, которые дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО18, дал свидетель ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, эти показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 248-249).

Как следует из показаний свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он находился на рабочем месте в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот день он осуществлял содействие следователю в проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием обвиняемых ФИО9 и ФИО2 Перед началом данного следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок проведения проверки показаний на месте, кроме этого понятым были разъяснены права и обязанности, а также все были предупреждены о применении видеокамеры, с целью проведения видеозаписи. После этого ФИО9 было предложено указать место совершения преступления и сообщить обстоятельства его совершения, на что последний согласился. ФИО5 ФИО46 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 02 часа 45 минут он вместе со знакомым по имени ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2173 «Приора» приехали к букмекерской конторе, расположенной на пересечении 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Затем ФИО4 достал два пистолета, и две маски, после этого они вошли через дверь внутрь. Войдя в помещение букмекерской конторы, он, удерживая пистолет в руке, заявил, что происходит ограбление и потребовал от посетителей букмекерской конторы лечь на пол. ФИО4 направил пистолет на кассу, подошел к кассе, разбил стекло в окне кассы и через окно проник в помещение кассы. Через некоторое время ФИО4 вылез через окно кассы в зал. После чего он и ФИО4 с места совершения преступления скрылись. Затем он, ФИО5 Ш.Х., адвокат, следователь, понятые и сотрудники СОБРа сели в автомобиль и проследовали в направление пересечения улиц Челюскинцев и ФИО6 

<

адрес>, указанным ФИО9, к месту расположения букмекерской конторы. Подъехав к дому 

<

адрес>, угол 

<

адрес> ФИО5 ФИО47 сказал остановиться. Остановившись возле указанного дома, все участники следственного действия вышли из автомобиля и, следуя за ФИО9 пришли на участок местности, расположенный рядом с указанным домом, где ФИО5 Ш.Х., указав на данный участок местности, показал, что именно на данном месте оставлял свой автомобиль ВАЗ 2173 «

<

данные изъяты> Затем ФИО5 Ш.Х. и следовавшие за ним участники следственного действия подошли к входной двери в здание, где расположен пункт приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты>, указав на которую, ФИО5 Ш.Х. пояснил, что заходили именно через данную дверь. Затем ФИО5 Ш.Х. и следовавшие за ним участники следственного действия вошли в дверь и поднялись по лестнице на второй этаж, где ФИО5 Ш.Х. остановился и показал, что именно в данном месте - на лестнице между 2-м и 3-м этажом он и ФИО4 надели на головы маски. После этого ФИО5 Ш.Х. и следовавшие за ним участники следственного действия поднялись на 3-й этаж и через входную дверь вошли в помещение ООО «

<

данные изъяты> где ФИО5 ФИО48 указал на место в данном помещении, расположенное в зале у входа, показав, что он, находясь в данном месте, направлял пистолет на посетителей. Также ФИО5 Ш.Х. указал на окно кассы, показав, что именно через данное окно в помещение кассы проник ФИО4, а через некоторое время последний вылез обратно, похитив деньги в сумме около 20000 рублей. 

После этого с его участием была проведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 Всем участвующим лицам следователем были разъяснены права, ответственность, порядок проведения следственного действия, понятым разъяснены их права и обязанности, все были предупреждены о применении видеокамеры для производства видеозаписи. ФИО2 было предложено указать место совершения преступления и сообщить обстоятельства его совершения, на что последний согласился, показав, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на рабочем месте в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», примерно в 03 часа 18 минут в помещение пункта вошли 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на головах которых были маски, в руках держали пистолеты. 

<

данные изъяты> направился к кассе и потребовал от кассира выдачи денег, после чего разбил стекло и залез в окно кассы, а через некоторое время вылез из окна кассы, держа в руке денежные средства, а 

<

данные изъяты> ударил ногой по столу, за которым он сидел, крикнул, что ограбление и приказал всем лечь на пол. После чего 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, на автомобиле без номерных знаков марки «Приора», который принадлежит 

<

данные изъяты> Затем он, ФИО2, его адвокат, следователь, понятые, а также сотрудники СОБРа проследовали в направлении пересечения улиц Челюскинцев и ФИО6 

<

адрес>, указанном ФИО2 к месту расположения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> Подъехав к дому 

<

адрес>, угол 

<

адрес> ФИО2 сказал остановиться. Остановившись возле данного дома, все участники следственного действия, следуя за ФИО2, подошли к входной двери в здание, где расположен пункт приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> где ФИО2 показал, что здесь он работал. После этого ФИО2 следовавшие за ним участники следственного действия вошли в дверь и поднялись по лестнице на 3-й этаж и через входную дверь вошли в помещение ООО 

<

данные изъяты> где ФИО2 указал на свое рабочее место в данном помещении, расположенное в зале напротив входа, показав, что на данном месте он находился в момент совершения преступления, также указал на кассу, показав, что оттуда похитили денежные средства, а также указал на окно помещения, из которого он видел как Шамиль и Магомед сели в автомобиль и скрылись с места совершения преступления ( т.2, л.д. 250-251),

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в обеденное время, он находился на 

<

адрес> и проходил около ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>. В это время к нему обратился ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия. Он согласился и прошел вместе с сотрудником полиции в кабинет следователя. После этого в кабинет следователя вошел второй понятой для участия в проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием обвиняемого. Затем в кабинет следователя привели ранее незнакомого мужчину, который представился ФИО2, который был в сопровождении адвоката, двоих сотрудников СОБРа. Всем участвующим лицам следователем были разъяснены права, ответственность, порядок проведения следственного действия, понятым разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, все были предупреждены о применении видеокамеры и производстве видеозаписи. ФИО2 было предложено указать место совершения преступления и сообщить обстоятельства совершения, на что последний согласился, сообщив, что в марте 2013 года, какую дату назвал он не помнит, с утра находился на рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты> Примерно в 03 часа ночи в помещение пункта вошли двое, которых называл по имени - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на головах которых были маски, в руках те держали пистолеты. 

<

данные изъяты> направился к кассе и потребовал от кассира выдачи денег, после чего разбил стекло и залез в окно кассы, а через некоторое время вылез из окна кассы, держа в руке деньги, а 

<

данные изъяты> ударил ногой по столу, за которым он сидел, крикнул, что ограбление и приказал всем лечь на пол. После чего 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, он прошел к окну и увидел, что указанные лица сели в автомобиль марки «Приора», принадлежащий 

<

данные изъяты> который был без номерных знаков.

Затем ФИО2, адвокат, следователь, он и второй понятой, а также сотрудники СОБРа вышли из здания ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, сели в автомобиль и проследовали в направлении пересечения улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, указанном ФИО2 к месту расположения ООО 

<

данные изъяты> Подъехав к дому, расположенному на 

<

адрес>, угол 

<

адрес> ФИО2 сказал остановиться. Остановившись возле указанного ФИО2 дома, все участники следственного действия вышли из автомобиля и, следуя за ФИО2, подошли к входной двери в здание, где расположено ООО 

<

данные изъяты> последний показал, что именно здесь работал. Затем ФИО2 и следовавшие за ним участники следственного действия вошли в дверь и поднялись по лестнице на 3-й этаж и через входную дверь вошли в помещение ООО 

<

данные изъяты> где ФИО2 указал на свое рабочее место в данном помещении, расположенное в зале напротив входа, показав, что именно на данном месте он находился в момент совершения преступления, также указал на кассу, показав, что оттуда похитили деньги, а также указал на окно помещения, из которого он видел как 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сели в автомобиль и скрылись с места совершения преступления (т. 3 л.д. 1-2);

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он является учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Кварц-СБ». Юридический адрес 

<

адрес>. ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» действует на основании лицензии ГУ МВД РФ по 

<

адрес> № З-0124 от ДД.ММ.ГГГГ и оказывает охранные услуги объектов юридических лиц. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» и букмекерской конторой 

<

данные изъяты> располагавшейся по адресу: 

<

адрес> был заключен договор на оказание охранных услуг помещения указанной букмекерской конторы по обеспечению защиты жизни и здоровья посетителей. На основании данного договора в помещении букмекерской конторы, где им было выделено место, расположенное в помещении напротив входа, на суточном дежурстве находились работники ООО ЧОП «

<

данные изъяты>», которые на охраняемом объекте следили за порядком, не допускали нахождение в помещении детей, распития спиртных напитков, курения. В случае, если охранник не справлялся с обеспечением порядка, то он был должен вызвать сотрудников ГБР ООО «

<

данные изъяты>», либо по телефону сотрудников полиции. Кнопка вызова ГБР находилась на брелке, который находится у каждого дежурившего охранника. Также вторая кнопка вызова находилась в кассе помещения. Из работников там находились как лицензированные охранники, так и лица подрабатывающие охранниками ООО ЧОП 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к моменту окончания срока договора охранных услуг, в данном помещении стал находиться пункт приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> интересы которого в 

<

адрес> представлял ФИО49 В то же время он поднял вопрос о перезаключении договора на оказание охранных услуг и передав ФИО10 необходимые документы. Охранники были оставлены в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> и выходили на суточные дежурства по охране указанного объекта. Позже, ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ООО ЧОП «

<

данные изъяты> был заключен договор № на оказание охранных услуг, работа по обеспечению порядка силами охранников ООО ЧОП 

<

данные изъяты> продолжалась. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит в офис ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» пришел ранее незнакомый ему ФИО2, которые хотел устроиться на работу, у которого было свидетельство по обучению на ношение оружия, которое было выдано не Саратовским разрешительно-лицензионным органом, каким именно не помнит, однако, у последнего не было свидетельства о подготовке охранника. В связи с тем, что была нехватка лицензированных охранников, ФИО2 стал выполнять функции охранника на подмене работников ООО ЧОП «

<

данные изъяты>», в случае, если последние, например, болели. С ноября ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 работал в качестве охранника в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении на суточных дежурствах с 08 часов до 08 часов следующих суток, получая заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ФИО2 заступил на суточное дежурство по охране помещения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, где должен был находиться до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ночью ему позвонили сотрудники полиции, от которых он узнал, что в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> совершено разбойное нападение. Он сразу же приехал в пункт приема ставок букмекерской конторы ООО 

<

данные изъяты> где находились сотрудники полиции, там же находился ФИО2, который сообщил о том, что случилось, а именно, что в помещение забежал мужчина в маске, ударил его, он отключился, затем зашел второй мужчина в маске, который пролез в кассу, после чего те мужчины скрылись, у них был пистолет, какой именно не знает. ФИО2 сказал, что ничего не мог сделать. Позже, в ООО «Букмекер Паб» он просмотрел видеозапись видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, на которой были зафиксированы действия двух нападавших в масках, вооруженных оружием, один из которых пролез через окно в кассе и похитил деньги. Сумму ему не называли, но по разговорам он понял, что сумма была незначительной. За время работы к ФИО2 никаких нареканий не было, свои обязанности выполнял, на работу не опаздывал (т.3, л.д. 93-94).

Суд доверяет показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам, поэтому суд их закладывает в основу обвинительного приговора. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 18 минут совершили разбойное нападение на помещение пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, и похитили денежные средства в сумме около 20 000 рублей (т.1, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре помещения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, зафиксировано расположение зала, кассы, откуда были похищены денежные средства, а также на окне кассы обнаружены микроволокна, которые были перенесены на 1 светлую дактопленку и след ткани, перекопированный на 1 светлую дактопленку, которые изъяты с места происшествия (т.1, л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при осмотре данного автомобиля, принадлежащего ФИО9 обнаружены и изъяты предметы и документы, среди которых: вязаная шапка черного цвета, на которой имеются прорези в районе глаз и носа, кроссовки синего цвета с белыми полосками, страховой полис серии ВВВ № на автомобиль ВАЗ-217230 

<

данные изъяты> на имя ФИО9, паспорт транспортного средства - автомобиля ВАЗ-217230, идентификационный номер 

<

данные изъяты> г.в. на имя ФИО9, свидетельство о регистрации № - автомобиля ВАЗ-217230, идентификационный номер 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

данные изъяты> на имя ФИО9, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 44-48, т. 2 л.д. 18, 80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.9-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 43-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 52-56), согласно выводам которой представленный на экспертизу пистолет 

<

данные изъяты> является газобаллонным пневматическим пистолетом калибра 4,5 мм модели «

<

данные изъяты>», заводской номер 

<

данные изъяты> предназначенным для тренировочной и любительской стрельбы стальными шариками типа «ВВ» калибра 4,5 мм за счет энергии сжатого в баллончике углекислого газа, то есть относится к пневматическому оружию и огнестрельным оружием не является. Представленный на экспертизу пистолет МР-80-13Т является газово-травматическим пистолетом калибра 

<

данные изъяты> изготовленным в ДД.ММ.ГГГГ году на ФГУП «Ижевский механический завод» (

<

адрес>, Россия) под заводским идентификационным номером 

<

данные изъяты>», и предназначенным для производства выстрелов газовыми и травматическими пистолетными патронами калибра 45 Rubber, а согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ в Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, относится к короткоствольному гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 45 Rubber. Решить вопрос о пригодности пистолета модели «

<

данные изъяты> для производства выстрелов возможно лишь при предоставлении баллончика со сжатым углекислым газом. Пистолет модели 

<

данные изъяты> пригоден для стрельбы травматическими пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты>. В первоначальную конструкцию пистолетов модели «

<

данные изъяты> и модели 

<

данные изъяты> какие-либо самодельные изменения, свидетельствующие о переделке и реконструкции не вносились. Извлеченные из магазина пистолета модели 

<

данные изъяты> шесть патронов являются изготовленными заводским способом травматическими пистолетными патронами с резиновой пулей калибра 

<

данные изъяты>, предназначенными для производства выстрелов из гражданского короткоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения; 

- видеозаписью с камер наблюдения, установленным в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы 

<

данные изъяты> просмотренному в судебном заседании с записью изображения разбойного нападения, согласно которому усматривается, как двое мужчин в масках вбегают в помещение конторы, причем один из которых наводит пистолет на посетителей, а второй сразу подбегает к кассе, где сидела Потерпевший №1, разбивает окно кассы и проникает в помещение кассы, откуда забирает деньги и вылезает назад также через окно кассы. 

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства. 

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления. 

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.3 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 162 УК РФ.

Анализ представленных и исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

Однако, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия» по следующим основаниям. 

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» пневматическое оружие, сигнальные, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями 222-226.1 УК РФ. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием. При наличии оснований действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В судебном разбирательстве данный квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия» не нашел своего подтверждения. 

Так, в судебном заседании ФИО1 суду показал, что совершил преступление группой лиц по предварительному сговору с использованием двух заранее приготовленных пистолетов, которые были в руках у него и ФИО9 Оба пистолета были без магазинов и не заряженные, были использованы им и ФИО9 лишь с целью устрашения посетителей при нападении. Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, также не усматривается, что ФИО1 давал показания о том, что он применил находившийся у него в руках пистолет для физического и психического воздействия на потерпевшую Потерпевший №1 Кроме того, установлено, что у ФИО1 и ФИО9 в руках были пистолеты без магазинов и не заряженные, которыми не могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшей. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 в указанный выше период времени и месте, вступив в предварительный сговор, в целях хищения чужого имущества, осуществил нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом незаконно проник в помещение и похитил у ООО «Букмекер Паб» денежные средства в размере 21043 рублей. 

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый похитил имущество потерпевшего и скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», поскольку предварительный сговор подтверждается согласованными действиями подсудимого ФИО1, ФИО2 и ФИО9, единым умыслом на завладение чужим имуществом, одновременное совершение преступления, а также тот факт, что их действия были направлены на поддержание и выручку друг друга в целях достижения единого результата. 

Также объективно подтвержден и квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», поскольку помещение, в котором было совершено хищение, представляло собой отдельную комнату, в которой имелась дверь, закрывающаяся на электронный ключ, который хранился только у оператора кассира и доступ иных лиц в него был ограничен. В данном помещении располагалась оператор – кассир в служебных целях, в течение всего рабочего дня там же хранились материальные ценности в виде денежных средств. 

В судебном заседании, несмотря на доводы стороны защиты, также полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», поскольку установлено, что ФИО5 ФИО50 в целях достижения единого преступного результата направлял на посетителей букмекерской конторы предмет, похожий на пистолет, а ФИО1, в руках которого находился предмет, похожий на пистолет, сразу побежал в сторону кассы, где находилась кассир заведения Потерпевший №1, которая, испугавшись за свою жизнь и здоровье, спряталась под стол, не оказывая при этом никакого сопротивления нападавшим, что позволило ФИО3 завладеть денежными средствами, принадлежавшими ООО «

<

данные изъяты> 

Суд учитывает, что ФИО1 в судебном заседании не отрицал то обстоятельство, что пистолеты они с ФИО9 взяли для устрашения посетителей. 

При этом суд учитывает также показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она при нападении субъективно воспринимала угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку ФИО1 бежал в ее сторону с предметом, похожим на пистолет, направив ствол пистолета в ее сторону, при этом крикнул: «Иди сюда». 

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствующих о намерении нападавших применить физическое насилие и т.п. 

Поскольку Потерпевший №1 в судебном заседании заявила суду о том, что она действия нападавших субъективно воспринимала как угрозу для своей жизни и здоровья, суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».

Целью нападения являлось хищение чужого имущества, мотив корыстный, поскольку нападавшие лица нуждались в деньгах. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4, л.д. 20-21), исследованного в судебном заседании, ФИО1 каким – либо психическим расстройством (хроническим, временным) слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

При определении вида и срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к особо тяжкому преступлению, его личность, то, что он ранее не судим, вину в совершении преступления частично признал, раскаялся в содеянном, имеет престарелых родителей, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с положительной стороны, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в силу ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания последним наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не усматривает. 

Вместе с тем, суд при назначении наказания ФИО1 усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией закона. 

При этом суд усматривает исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. В качестве исключительных обстоятельств суд считает такие обстоятельства, как совершение ФИО1 преступления впервые, тот факт, что после совершения преступления прошло более 4 лет до задержания ФИО1, и за данный период времени ФИО1 других преступлений не совершил, что он активно способствовал расследованию преступления, фактически признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, имеет престарелых родителей, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с положительной стороны. 

Указанные обстоятельства в совокупности признаются судом исключительными обстоятельствами, и суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание с применением правила ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 162 УК РФ. 

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>; страховой полис серии ВВВ № на автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства - автомобиля ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер 

<

данные изъяты> на имя ФИО9; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты> на имя ФИО9, хранящиеся у ФИО22 – оставить по принадлежности у ФИО22; 

- пистолет с маркировками: 

<

данные изъяты> мм» с магазином, который снаряжен тринадцатью металлическими шариками, пистолет с маркировками: 

<

данные изъяты> с магазином, который снаряжен шестью патронами, хранящиеся в дежурной части ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> (квитанции №, №) – уничтожить;

- вязаную шапку черного цвета, на которой имеются прорези в районе глаз и носа; пара кроссовок синего цвета с белыми полосками; шапка из ткани черного цвета с прорезями для глаз и носа, маска с прорезями для глаз и носа, куртка из ткани темного цвета с погонами на клепках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> имей: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей: №; пара женских перчаток черного цвета, перчатка черного цвета; протокол соединений абонента сети Билайн с выделенным номером +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений абонентского номера № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; USB-накопитель 

<

данные изъяты> видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с обзором помещений пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> - хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>; 003), л/счет 

<

***>; Банк: Отделение Саратов, 

<

адрес>, Счет №; БИК:№; ИНН: №; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000; КБК: 18№. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>; страховой полис серии № № на автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства - автомобиля ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты> на имя ФИО9; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ-217230 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты> на имя ФИО9, хранящиеся у ФИО22 – оставить по принадлежности у ФИО22; 

- пистолет с маркировками: «

<

данные изъяты>» с магазином, который снаряжен тринадцатью металлическими шариками, пистолет с маркировками: «

<

данные изъяты>» с магазином, который снаряжен шестью патронами, хранящиеся в дежурной части ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> (квитанции №, 403) – уничтожить;

- вязаную шапку черного цвета, на которой имеются прорези в районе глаз и носа; пара кроссовок синего цвета с белыми полосками; шапка из ткани черного цвета с прорезями для глаз и носа, маска с прорезями для глаз и носа, куртка из ткани темного цвета с погонами на клепках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей: №; пара женских перчаток черного цвета, перчатка черного цвета; протокол соединений абонента сети Билайн с выделенным номером +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений абонентского номера № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; USB-накопитель 

<

данные изъяты> видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с обзором помещений пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кочетков