61RS0017-01-2024-000743-34

Дело № 5-251/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2024 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Сытник И.Ю.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Кавалеристовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В рамках проведенной городской прокуратурой проверки УФИЦ выявлены нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства РФ, в связи с чем городской прокуратурой 27.11.2023 года исх. 

<

данные изъяты> в адрес начальника УФИЦ внесено представление об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства РФ, в котором указано на необходимость его рассмотрения с участием представителя городской прокуратуры с сообщением о дате и времени рассмотрения, принятия конкретных мер по устранению нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих, сообщения в городскую прокуратуру о результатах рассмотрения и принятых мерах в установленный законом месячный срок.

Так, ответ за исх. № на представление в городскую прокуратуру фактически поступил 29.12.2023 года, в котором указано на устранение допущенных нарушений за подписью Врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН ФИО1 по 

<

адрес>.

Вместе с тем, городской прокуратурой повторно осуществлена проверка, в ходе которой установлено, что выявленные ранее нарушения, указанные в представлении от 27.11.2023 за исх. № в полном объеме не устранены.

А именно, в нарушение ст.60.5 и 60.11 УИК РФ сотрудниками УФИЦ взвешивание вещей осужденных, прибывших для отбывания наказания, не осуществляется, весы не приобретены.

Согласно приказам от 29.11.2023 и от 29.01.2024 Врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН ФИО1 по 

<

адрес> являлся ФИО3

Таким образом, Врио начальника УФИЦ законные требования прокурора в рамках надзорной деятельности за исполнением требований законодательства не исполнены, что является нарушением ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ».

Местом совершения административного правонарушении является

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает. 

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2024, представлением Красносулинского городского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства от 27.11.2023; сообщением врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН ФИО1 по 

<

адрес> от 29.12.2023. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. 

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья И.Ю. Сытник