Дело № 5- 36/2024

Поступило 30.01.2024 г.

УИД: 54RS0013-01-2024-000278-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года город Бердск

Судья Бердского городского суда 

<

адрес> Майдан Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении вокхала г. Бердска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину признал, указал, что долго не пил, на выходных сорвался, выпил и не сдержался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2), копия протокола вручена ФИО1, о чем в протоколе имеется его подпись;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Бердску ФИО2, в котором она сообщила, что мужчина в алкогольном опьянении ходит, пристает к людям (л.д. 3);

- рапортом сотрудников полиции (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 5), предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте на Вокзале г. Бердска, около 16.30 в помещение Вокзала зашел мужчина, в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, начал приставать к мимо проходящим гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью; 

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 6) в которых он указал, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в помещении Вокзала г. Бердска.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не усматривает.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по г. Бердску и задержан в 19 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан