Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>, ЧР 29 июня 2018 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, 

ответчиков ФИО1-Э. и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО1-Эмиевне и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис в 

<

адрес> просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО1-Э. и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 94 604 рубля 46 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей 13 копеек, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1-Эмиевной заключён кредитный договор № о выдаче кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 05.08. 2018 года. По договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1. Договора). 

Как указано в исковом заявлении, в обеспечение возврата данного кредита с ФИО1-Э., с ФИО2 был заключен договор поручительства 1334021/0544-7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. 

В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 ст.4 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита за исх.№ от 01.11.2017г. Однако, по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору на момент обращения в суд у заемщика образовалась задолженность в сумме 94 604 руб. 46 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО7-Э. предъявленный иск признала полностью и показала суду, что получила кредит в Россельхозбанке в августе 2013 года. Она оплачивала кредит по мере возможности. За последнее время она не смогла своевременно выплачивать проценты, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 признал иск полностью и обязался помочь ФИО1-Э. в выплате кредита.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца полностью.

Так, согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038 (три тысячи тридцать восемь) рублей 13 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО1-Эмиевне и ФИО2- удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1-Эмиевной и договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1-Эмиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, зарегистрированной в 

<

адрес>, ЧР, по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, ЧР, по 

<

адрес>, № «а», в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса № 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 200545001, расположенного в 

<

адрес> по пр. ФИО6 в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 97 642 ( девяносто семь тысяч шестьсот сорок два) рубля 59 копеек, из которых: 

- 94 604 (девяносто четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 46 копеек – общая задолженность;

- 3 038 (три тысячи тридцать восемь) рублей 13 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: