ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Ростов-на-Дону 11 августа 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., документированного паспортом гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: ... ФИО1 на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциальные опасные психотропные вещества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не мог сдать анализы.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, – на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2024 года; протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от, 09.08.2024 года, рапортом сотрудника полиции от 09.08.2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 09.08.2024 года; актом опроса ФИО1 09.08.2024 года; копией паспорта гражданина ЛНР на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, однако судья полагает, что его действия не верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он иностранным гражданином либо лицом без гражданства не является.

Признание вины, раскаяние в содеянном признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1; обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 15 часов 20 минут 09.08.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья А.И. Юдин