ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 18 ноября 2019 года 

Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Приваловой О.В.

при секретаре Тетереве А.О. 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ржепко К.Б., представившего удостоверение и ордер от 18.11.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, работающего грузчиком в ООО «ТС-Командор» дискаунтер «Хороший», не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

19.09.2019 года около 20 часов у ФИО1, находившегося по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, возник умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1 с помощью своего мобильного телефона марки «Хонор 7С про» с абонентским номером №, через приложение «Телеграмм» путем СМС - сообщений договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей у неустановленного лица. Получив СМС-сообщение с адресом закладки (местом нахождения наркотического средства), ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 19.09.2019 года около 20 часов 00 минут, согласно полученному адресу и месту расположения «закладки» вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 6,127 грамма, в крупном размере. 20.09.2019 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе принадлежащего ему домовладения по адресу 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного им наркотического вещества употребил путем курения через пластиковую бутылку, а оставшуюся часть наркотического вещества массой 6,127 грамма оставил в банке в дворовом туалете, где незаконно хранил его с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, в крупном размере до 10 часов 00 минут 20.09.2019 года, то есть до момента обнаружения наркотического вещества его матерью ВСВ, добровольно выдавшей наркотическое вещество 20.09.2019 года в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 43 минут сотрудникам полиции в кабинете 42 МО МВД России «Уярский» по адресу 

<

адрес>.

Согласно справки об исследовании № 1793 от 20.09.2019 года и заключению эксперта № 1645 от 06.10.2019 года представленное вещество содержит в своем составе: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 6, 127г. (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы - 0,020 грамма), в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (в редакции от 01.04.2016),- метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н -индазол-3- карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, а также: - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство: - метил 3,3- диметил-2- [ 1 -(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; - метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, постоянная масса которого составила 6,127 грамма (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 0,040 г.), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание, которое может быть назначено за совершённое подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 1733 от 28.10.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного потребления каннабиноидов. ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве по данному уголовному делу, давать показания, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. Алкоголизмом (наркотической зависимостью) ФИО1 не страдает, в лечении по поводу алкоголизма (наркотической зависимости) не нуждается (л.д.47-50).

С учетом последовательного и целенаправленного характера действий ФИО1 в период совершения им преступления, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у него каких-либо психических расстройств, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного: подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.126), а соседями -положительно (л.д.131-136), по месту работы и МБУК «Межпоселенческая библиотека» характеризуется положительно (л.д. 127-130), на учетах у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога, работает, семьи и малолетних детей не имеет. Также суд учитывает имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд считает необходимым отнести состояние здоровья, осознание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии досудебного производства его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтённые при назначении наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ условную меру наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом дополнительные виды наказания суд считает возможным не применять.

Назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. 

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет и в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство –вещество остаточной массой 6,087г., бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой с названием на русском и английском языках «ПАЛПИ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Привалова О.В. 

<

данные изъяты>