Дело № 2-3622/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 525 руб. 31 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 111 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии в доме 

<

адрес>, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Период бездоговорного потребления длился 160 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о неучтённом потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 11,880 кВт. Согласно расчёту истца, стоимость потреблённой ответчиком в отсутствие договора электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 525 руб. составляет 145 525 руб. 31 коп., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательного обогащение со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ (л.д. 3-5). 

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 38-39) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, представила письменные пояснения (л.д. 83-84). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 147), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя (л.д. 146). 

Представитель ответчика – адвокат Прилипко Д.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), в судебном заседании просил в иске отказать, поддержал письменные возражения на иск (л.д. 115-116). 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу требований ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными прОплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "МРСК Урала" присвоен статус ганатирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» (л.д 156—158), с ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующим поставщиком является ООО «Уральская энергосбытовая компания» (л.д. 159). Вопреки утверждению представителя ответчика, осуществляло в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подачу электроэнергии соответствующего качества для бытового потребления, в том числе в отношении дома 

<

адрес> 

Являясь энергоснабжающей организацией, истец вправе проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» ФИО3 в результате обследования электроустановки дома 

<

адрес> было установлено, что электроснабжение данного дома осуществляется в отсутствие соответствующего договора и прибора учёта электроэнергии. Потребитель электроэнергии ФИО1 отказалась дать объяснения по поводу незаконного использования электроэнергии, по результатам бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии, был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). ФИО1 присутствовала при составлении акта, факты, изложенные в акте не оспаривала, расписалась в акте лично (л.д. 40).

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке, право собственности на жилой дом 

<

адрес> за ФИО1 не зарегистрировано, собственник на данное жилое помещение отсутствует (л.д. 163). Судом установлено, что в доме 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 167-171), фактически, в спорном жилом помещении проживает ФИО1, которая являлась потребителем электрической энергии в спорный период. 

Вышеуказанным актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 22,88 кВт. Исходя из этого, а также из установленного тарифа согласно постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» в размере 3 руб. 19 коп., истцом было определено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была потреблена электроэнергия на сумму 145 525 руб. 31 коп. (л.д. 41). То обстоятельство, что ранее, за ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику предъявлялись извещения о начисленном потребелении электрической энергии суммы в порядке 7 000 руб. – 9000 руб. согласно актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (л.д. 27-134), которые исправно оплачивались ответчиком (л.д. 119-124), не свидетельствуют о нерпвильности произведенного истцом расчета размера бездговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера бездговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, соответствует п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, формула согласно п. 2 приложения № к Основным положениям.

Доводы ответчика о том, что размер бездоговорного потребеления электрической энергии определен истцом неправильно, без учета Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, несостоятельны, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, поскольку порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442. 

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений N 442). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений N 442. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений N 442.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

В пункте 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В рассматриваемом случае ответчик таких доказательств суду не представил, а из материалов дела достоверно следует, что договор электроснабжения в отношение спорного жилого дома 

<

адрес>, находящегося в пользовании ответчика и фактически подключенного к электрическим сетям, не заключался.

Доводы стороны ответчика о том, что между сторонами сложились фактически договорные отношения несостоятельны. Доказательств соблюдения ФИО1 процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении дома 

<

адрес>, а так же доказательств согласования подключения к сетям указанного объекта недвижимости, не представлено. 

В материалах дела отсутствуют сведения о согласовании подключения, выдаче технических условий собственно в отношении жилого дома 

<

адрес> 

Поскольку в данном случае объективно установлено, что дом 

<

адрес> подключено к электрическим сетям, при этом соглашение о поставке энергии в дом не заключено, учет электрической энергии по этому дому не ведется, суд приходит к выводу о том, что допущено бездоговорное потребление электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд отмечает, что бремя доказывания отсутствия вины в бездоговорном потреблении энергии, отсутствие либо меньший объем такого потребления закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить поставщику, а в случае передачи спора в суд - в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт потребления энергии.

Доводы стороны ответчика о том, что не представлены истцом доказательства, подтверждающие право собственности на сети, по которым передается электроэнергия ответчику, не свидетельствуют о налисии оснований для освобожденя ответчика от обязанности оплачивать размер электрической энергии, потребленной в спорный период, а так же о том, что в спорный период ответчик не получал от истца электрическую энергию и не пользовался электрической энергией, поставляемой истцом. Факт пользования ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставляемой истцом, ответчиком в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62), не оспаривался. 

То обстоятельство, что истец ОАО «МРСК Урала»,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся ганатирующим поставщиком электрисческой энергии в г. Челябинске, в том числе по объекту: 

<

адрес> подтверждается приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ОАО "МРСК Урала" присвоен статус гарантируюещего поставщика. Кроме того, истцом в материалы дела представлен паспорт распределительного пункта (РП), трансформаторной подстанци (ТП) №, г. Челябинск, 

<

адрес>, через которую осуществляется подача электрической энергии в дом 

<

адрес> 

На основании указанных положений закона, а также с учётом того обстоятельства, что ответчик в спорный период проживала в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> являлась потребителем электрической энергии, фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась поставленной за счёт истца электроэнергией в отсутствие надлежащим образом оформленного договора об энергоснабжении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения в полном объёме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 111 руб. (л.д. 8), подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 525 руб. 31 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 111 руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ