П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 сентября 2019 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в №, в общественном месте – у дома 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение законному требованию представителей власти – сотрудников полиции, и продолжал противоправное поведение.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции необоснованно задержали его, он просто находился во дворе рядом со своей машиной, нецензурной бранью не выражался, ничего противоправного не совершал. Мог высказаться нецензурно, когда его стали задерживать.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянения во дворе 

<

адрес> в группе молодых людей, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить такое поведение, не реагировал.

Оснований не доверять изложенным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, образуют совокупность. Судом не установлены основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах к пояснениям ФИО1 о непричастности к правонарушению суд относится критически, оценивает их как способ защиты.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, в связи с чем для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток с исчислением срока наказания с № часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.В. Подыниглазов