Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 348000 рублей на неотложные нужды под 17,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.8 соглашения выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Банк исполнил взятые на себя обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере. Нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита допускается с марта 2018 года. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 319659 руб. 90 коп., из них: 266649 руб. 70 коп. – основной долг, 37232 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 12192 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 2508 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1076 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319659 руб. 90 коп., из них: 266649 руб. 70 коп. – основной долг, 37232 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 12192 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 2508 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1076 руб. 43 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12397 руб. и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, будучи надлежаще извещенным, представителя не направил, в адресованном суду заявлении просят дело рассмотреть в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1, исковые требования признал, пояснив суду, что не смог исполнять свои обязанности по выплате задолженности в связи с финансовыми затруднения, потерей места работы. В настоящее время устроился на работу, обязуется начать выплачивать обязательства по соглашению.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 348000 рублей на неотложные нужды под 17,5 процентов годовых, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от истца денежные средства в размере 348000 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 319659 руб. 90 коп., из них: 266649 руб. 70 коп. – основной долг, 37232 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 12192 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 2508 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1076 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору послужили поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного соглашения, и подтвержденным материалами дела, и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик, представленный банком расчет, не оспаривает, своего расчета не представил, также не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Поскольку по соглашению истец предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, учитывая, что ответчиком не исполняются условия соглашения, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд находит исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом обратиться в суд не только с иском о взыскании задолженности, но и с исковым требованием о расторжении соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что заемщик не выполняет существенные условия по соглашению, не производит погашения задолженности, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала направило требование заказным письмом о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении к выполнению условий заключенного соглашения, суд считает необходимым исковое требование о расторжении соглашения заключенного между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

По данному делу истцом АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12397 руб., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319659 (триста девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 90 коп., из них: 266649 руб. 70 коп. - основной долг, 37232 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 12192 руб. 35 коп. - просроченные проценты, 2508 руб. 73 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1076 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12397 (двенадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ч.З. Зайнуллина