Дело № 1-119/2024

УИД 33RS0018-01-2024-001139-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.,

с участием помощников прокурора Судогодского района Владимирской области Королевой А.А., ФИО1;

потерпевшей Р..,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Половникова А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ... ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... «...» ..., судимого:

- приговором ... ... от ... по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором ... ... от ... по ст.264.1 УК РФ с применением ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором ... ... от ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором ... ... от ... по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором ... ... от ... по ст.116.1 УК РФ с применением ч.4,5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден ... по отбытии срока; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

... около 13 часов, ФИО2 находился в одной из квартир ..., где у него возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды посредством поиска преступного заработка при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Для этого ФИО2, в указанный период времени находясь по указанному адресу, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, используя, принадлежащий ему мобильный телефон «...» с абонентским номером ..., через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «...» зашел в чат под названием «...», где в поисках работы, направленной на незаконное получение денежных средств, обнаружил объявление о подходящем ему заработке в должности курьера. После этого, ФИО2, вступил в переписку с неустановленным лицом - администратором чата под названием «...», где, получив от него инструкцию о выполнении работы в должности курьера, связанную с получением денежных средств - взяток, для чиновников, ФИО2, согласился на предложение неустановленного лица, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на получение незаконной материальный выгоды. 

Так, неустановленное лицо - администратор чата под названием «...», согласно своей преступной роли, в 16 часов 45 минут ..., находясь в неустановленном месте, с целью реализации ранее установленной инструкции, направленной на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером ..., принадлежащий Р.., установленный в ..., где проживает последняя, и когда Р.. подняла трубку и ответила на звонок, неустановленное лицо, в продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ввело Р. в заблуждение, представившись следователем, сообщив заведомо ложные сведения о том, что супруг ее племянницы М. является виновником в дорожно-транспортном происшествии и для того, чтобы родственника не привлекли к уголовной ответственности, ей необходимо передать потерпевшей стороне в счет компенсации причиненного родственником ущерба денежные средства в сумме ... рублей и вещи в больницу. Р.. сообщила неустановленному лицу, что имеет только ... рублей, и более никакими другими денежными средствами не располагает. 

Далее, в продолжении своего преступного умысла, неустановленное лицо убедило Р.. передать третьему лицу по имени «С.Н.» - посреднику, которым должен был выступать ФИО2, денежные средства в сумме ... рублей.

Получив согласие от Р.., передать денежные средства в сумме ... рублей, третьему лицу по имени «С.Н.» - посреднику, которым должен был выступать ФИО2, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «...» с неустановленного номера проинформировало ФИО2 о необходимости прибытия по адресу ..., чтобы забрать у Р.. денежные средства. 

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выполняя свою преступную роль, обговоренную заранее, согласно инструкции, полученной от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, понимая, что данные денежные средства, являются взяткой для чиновников, примерно в 1 час 10 минут ... приехал по указанному адресу, где Р.., ранее введенная в заблуждение неустановленным лицом - администратором чата под названием «...», не догадываясь о его преступных намерениях, не предполагая обмана, поверив в достоверность слов звонившего и собрав указанные неустановленным лицом денежные средства в сумме ... рублей в сумку, передала её «С.Н.» - посреднику, которым выступал ФИО2, находясь в прихожей по вышеуказанному адресу. 

После чего ФИО2, получив денежные средства в сумме ... рублей, что является крупным размером, нарушил полученную инструкцию, от неустановленного следствием лица - администратора чата под названием «...», тем самым похитил их и распорядился указанными денежными средствами, переданными ему Р.., по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания следует, что ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время судим. Последний раз был осужден ... ... в ... году. Приговорен к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ... ГУФСИН России по ..., освободился ... по отбытию наказания. Официально он не трудоустроен. Ранее проживал со своей сожительницей Е., ... года рождения, по адресу: .... С Е.. находился в отношениях с января 2024 года, расстался с ней .... Когда освободился из мест лишения свободы, то приехал к своей девушке Е.., которая снимала квартиру по адресу: ..., квартиру не помнит. Когда он находился в ФКУ ... ГУФСИН России по ..., то слышал разговоры о том, что в мессенджере «...» можно найти «черную» работу и легко заработать денежные средства, пусть и незаконно. Он слышал про различные схемы обмана людей, в том числе и про тему ДТП. Когда находился в указанной квартире, то подумал о том, что было бы не плохо подзаработать «легких» денег и нормально зажить после освобождения. Он понимал, что данная деятельность является не законной, но данный факт его не остановил. С этой целью, ... в обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут, он используя свой мобильный телефон марки «...» с абонентским номером ..., зашел в мессенджер «...», где в поисковой строке вбил «...». После этого зашел в первый чат с наименованием «...», где находились различные объявления о работе. Полистав чат, он нашел объявление, которое его заинтересовало. В объявлении было указано о заработке в должности курьера. Он прошел по ссылке в объявлении и списался с администратором. В ходе диалога с администратором, он ему пояснил, что его работа будет заключаться в том, что он должен будет проехать по указанному им адресу, и забрать денежные средства в пакете, пересчитать их, отложить процент, который ему причитается, а именно 5 % от суммы, а после оставшиеся денежные средства перевести на счет, который пришлют. Администратор ему пояснил, что денежные средства, которые он будет забирать - это взятка для чиновников. И он, работая курьером, будет им помогать получать данные взятки. Куратор прислал ему инструкцию его действий, как он должен себя вести. Условия работы его устроили, он согласился. Перед началом работы ему необходимо было скинуть копию своего паспорта и геолокацию его реального нахождения. Он выполнил все необходимые действия и стал ожидать заказа. Своей девушке о новой работе он ничего не говорил. ..., он находился со своей девушкой в ..., где они распивали спиртное. Примерно около 22 часов 00 минут указанного дня ему от администратора, который был его куратором и руководил его действиями, пришло сообщение с текстом о том, что появилась работа. Для этого необходимо проехать в ... и забрать денежные средства в размере ... рублей. Он согласился. После этого, он в приложении «такси» посмотрел стоимость поездки из ... в ..., которая составила ... рублей. Скинув данную информацию куратору, он сказал, чтоб тот ехал. Оплатить стоимость поездки куратор должен был сам, переводом на карту водителя. В виду того, что ему одному скучно было ехать, то он предложил своей девушке съездить с ним, так как у него появилась возможность заработать. Она согласилась. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то в настоящее время не помнит, на чем они доехали с ней до .... Находясь вблизи железнодорожного вокзала ..., возле магазинов, они увидели автомобиль такси. Он попросил Е.. узнать у водителя такси, сможет ли он их увезти во .... Спустя несколько минут, Е. пояснила ему, что водитель согласился. Он вышел из какого-то автомобиля и пересел в автомобиль такси «...» государственный регистрационный знак ... регион. Время было примерно 22 часа 30 минут. Оплатить поездку они обещали переводом на карту после того, как их довезут на место. По пути следования он был на связи с куратором, постоянно переписывался с ним в мессенджере «...». По пути следования он уточнил, что им необходимо проехать не в ..., а в .... Тогда водитель сообщил, что поездка будет стоить ... рублей. Когда водитель остановился на заправке «...», расположенной в районе 119-120 км автомобильной дороги «М-12», чтобы заправить автомобиль, то он обратил внимание, что у него на телефоне осталось мало процентов зарядки. Он об этом сообщил куратору, на что тот пояснил, чтобы он где-нибудь купил зарядное устройство. Он попросил свою девушку приобрести на заправке ему зарядное устройство, так как у него совсем не было денежных средств. У Е.. денежные средства также отсутствовали, поэтому она попросила в долг у водителя, пообещав, что они вернут, когда будут оплачивать поездку. Водитель одолжил ей ... рублей. На заправочной станции Е.. приобрела ему зарядное устройство. После водитель продиктовал ему свой номер телефона, на который надо было перевести денежные средства. Он в свою очередь данный номер отправил куратору. Когда они подъехали к ..., то он сообщил об этом куратору, который в свою очередь прислал ему точный адрес, а именно: .... Он сообщил данный адрес водителю такси. Подъехав к дому ... по ..., он с Е. вышел из автомобиля. Е.. стала курить возле автомобиля, а он направился в ..., чтобы забрать денежные средства. Сообщил куратору, что отправился в квартиру. Куратор ему написал, чтобы он представился «С.Н.» и сказал, что его прислал следователь и он должен отвезти то, что она собрала в областную больницу .... Он был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, на голове кепка темного цвета. Он так оделся, потому что куратор дал ему указания одеть все темное и не приметное. Дверь подъезда была открыта. Время было примерно 01 час 10 минут .... Он поднялся на 2 этаж, постучал в дверь. Дверь ... ему открыла пожилая женщина, которая пригласила его в квартиру. Он зашел в квартиру, находился в прихожей, никуда не проходил. Он женщине представился «С.Н.» и сказал, что его прислал следователь. Женщина передала ему сумку с содержимым, и он сразу же ушел. Когда он вышел из квартиры, то решил, что данные денежные средства оставит себе и не будет никому их отправлять. Когда он сел в автомобиль, то Е.. находилась уже в автомобиле. Он решил поехать в ..., переночевать, а затем вернуться в .... Он попросил водителя такси увезти их в .... По пути следования он сказал Е.., что теперь у него есть деньги. Открыв сумку, он достал оттуда деньги, и пояснил Е.., что теперь это все его. В сумке с денежными средствами, завернутыми в полотенце, также находилось постельное белье, два полотенца, какая-то еда. По пути следования в ..., после выезда из ..., он попросил водителя остановиться. Он достал денежные средства из сумки и попросил Е.. убрать к себе, а саму сумку с оставшимся содержимым выкинул в кусты. Показать данное место не может, так как было темное время суток и меньше растительности. После, они поехали дальше. По пути следования ему продолжал писать куратор, спрашивая о том, забрал ли он деньги, сообщение с реквизитами счета, на который тот должен перевести денежные средства, спрашивал где он и почему не отвечает. Он выключил телефон и проезжая по мосту через реку, выкинул телефон из окна, чтобы никто не смог отследить его местонахождение. В связи с тем, что он выкинул телефон, поэтому он не может сообщить номер телефона, ник, аккаунты куратора, с которым он общался. По пути следования в ..., они с Е.. разговаривали на повышенных тонах, то хотели ехать в ..., то вернуться в .... Он попросил водителя увезти их в ... в какую-нибудь гостиницу, чтобы переночевать. Когда въехали в ..., то водитель пояснил, что не знает данный город и где находятся гостиницы, а телефон у него разрядился. Тогда ФИО2 сказал ему, останавливайся здесь, они сами найдут. Водитель остановился на ..., не доезжая .... Е.. расплатилась с водителем из денег, которые он забрал у женщины, передав ему ... рублей и водитель уехал. Когда вышли из автомобиля, то они прошлись примерно 10 метров, и он увидел круглосуточную аптеку, в которой он приобрел себе лекарства. Пообщавшись с Е.., они решили не оставаться в ..., а вернуться в .... После, напротив аптеки, они увидели автомобиль такси с желтой полосой на кузове. Водитель увез их в .... После этого он с Е.. на протяжении нескольких недель тратил денежные средства, которые забрал у женщины в .... В настоящее время все денежные средства, которые он забрал, а именно ... рублей, он потратил на алкоголь, продукты питания, наркотические средства, которые стал употреблять после освобождения. Каким образом ему достались денежные средства Е.. не знала. Обувь, в которой он был на момент совершения преступления, у него отсутствует. Куда ее выкинул, не помнит. В настоящее время в содеянном раскаивается и вину признает полностью. Он понимал, что денежные средства, которые он берет у пожилой женщины добыты преступным путем, а именно путем обмана, но как именно обманули данную женщину он не знал. Несмотря на это, он при получении денежных средств следовал инструкции от куратора. Он осознавал, что представляясь человеком от следователя, и забирая денежные средства в такой большой сумме, он тоже действует незаконно, но ему хотелось «легких» денег. В настоящее время он сожалеет о случившемся и хотел бы возместить причиненный ущерб, но у него нет такой финансовой возможности. Все денежные средства он уже потратил. Он нигде не работает, в собственности какое-либо имущество отсутствует.

(том ...)

Кроме собственных признательных показаний ФИО2 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Р.. пояснила, что ... ей на ее домашний телефон (...) позвонил мужчина, представившись следователем, и сообщил, что муж ее племянницы задавил женщину и он находится у прокурора, а племянница находится в больнице, так же предложили собрать продукты и постельное белье. Затем ей сообщили, что женщине, которую задавили, будут делать операцию, поскольку у нее повреждена селезенка. Также ей сообщили, что если они договорятся с родственниками пострадавшей, и муж племянницы должен заплатить ... рублей. Её просили помочь. Она сказала, что у неё таких денег нет. Тогда ей сказали, что прокурор будет заводить уголовное дело, и она поверила. Затем ей снова позвонили и сказали, что к ней приедет их работник за деньгами. Она собрала все накопленные деньги в сумме ... рублей, положила их в сумку, в которой было белье и продукты.... в первом часу ночи в дверь квартиры позвонили, зашел мужчина и она отдала ему сумку.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в этом году позвонили им на домашний телефон, разговаривала жена. Мужчина говорил об аварии и чтобы мужа племянницы не посадили, просил денег. Они с супругой начали собирать деньги. Им постоянно звонили, он говорил супруге бросить телефон и не разговаривать с ними. Супруга начала собирать деньги, собрали ... рублей. Ей позвонили и сказали, что утром приедут за деньгами. Потом он услышал звонок в дверь, встал и увидел, что у двери стоит сумка с тряпками и деньгами. В квартиру зашел мужчина, взял сумку и ушел.

Из показаний свидетеля З.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ИП «...», перевозку пассажиров осуществляет на автомобиле «...» государственный регистрационный знак .... Около 23 часов 20 минут ... он стоял на указанном автомобиле в районе железнодорожного вокзала в .... В это время рядом с его автомобилем, остановился автомобиль марки либо «Лада Приора» либо «Киа Рио», точно пояснить не может, так как не придавал этому значения. Из данного автомобиля вышла девушка в возрасте от 30 до 40 лет, среднего телосложения, не высокого роста, около 160 см, волосы серые, не длинные, была одета в куртку светлых тонов, джинсы синего цвета, кроссовки. Данная женщина спросила у него: «работает ли он?». Он ответил, что «да», после она спросила сколько будет стоить поездка до ..., он ответил - ... рублей. Девушка согласилась, и позвала мужчину из автомобиля, из которого вышла. Находясь вблизи ..., женщина спросила: «сколько будет стоить поездка до ...?». Он ответил: «... рублей». Они согласились. За ..., З.. остановился вблизи автомобильной дороги «М-12», на АЗС «...», расположенной на левой стороне автомобильной дороги, для того, чтобы заправиться. В тот момент, времени было примерно около 00 часов 00 минут .... Когда он остановился на заправке, девушка попросила у него одолжить ей ... рублей. Он одолжил ей, на что девушка ответила, что переведет данные денежные средства вместе с деньгами за поездку. На сколько он понял, наличных денежных средств у мужчины и женщины не было, так как они собирались расплачиваться за поездку переводом, для этого в начале поездки он дал им свой номер телефона. В ..., он подъехал к дому ... по ..., и высадил обоих возле дома. Когда он их высаживал, они попросили его подождать. Он их ждал около 15-20 минут. Когда он их ждал, ему начали звонить с абонентских номеров - ..., он не поднимал трубку. Когда девушка и мужчина вышли, они сели в автомобиль и сказали ему, что нужно ехать в .... Мужчина и женщина постоянно ругались, о чем именно он не слышал, не придавал этому значения. Находясь в районе ..., женщина попросила его, чтобы он развернулся и повез их в .... Проезжая ..., мужчина сказал, что едем дальше в ... и, что он должен увезти их в какую-нибудь гостиницу. Он поехал в ..., и так как он не знает ..., и телефон у него разрядился, он пояснил им, что не знает, где находятся гостиницы. Тогда мужчина сказал ему остановиться. Он остановился на ..., не доезжая пересечения с .... Высадив их, с ним расплатилась женщина, и он поехал домой. Через некоторое время, ему снова начали поступать звонки в мессенджере «...» с номера - ... «...», а также поступали сообщения с «...» с текстом: «...», «...», «...», «...». В этот момент он понял, что мужчина и женщина, сделали что-то противоправное. В ходе допроса ему была предоставлена фотография мужчины, в котором он опознает мужчину, которого вез. Со слов сотрудников полиции данным мужчиной является - ФИО2, ... года рождения.

(том ... л.д. ...)

Из показаний свидетеля Е.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по ..., в период времени с марта 2020 года по ... он проходил службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... В его обязанности входило выявление и пресечение преступлений, розыск лиц, совершивших преступления, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых на территории ... и ..., оперативное сопровождение уголовных дел, установление дополнительных свидетелей и очевидцев, обладающих информацией, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела. ... он согласно графика, в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ... в дежурную часть ОМВД России по ... с заявлением о преступлении обратилась гр. Р.. В своем заявлении Р. указала, что у неё путем обмана, под предлогом освобождения от уголовной ответственности её родственников, совершивших ДТП, были похищены денежные средства на общую сумму ... рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления лица, совершившего данное преступление, а также дополнительных свидетелей и очевидцев данного преступления, им был установлен свидетель З.., который согласно поручению о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в рамках возбужденного уголовного дела был допрошен в качестве свидетеля. Свидетель З.. рассказал подробные обстоятельства совершения хищения денежных средств, а также указал на лицо, совершившее данное преступление. В ходе допроса, свидетель З.. приобщил переписку, которая велась в мессенджере «...» с различных номеров телефонов. Скриншоты данной переписки ему были отправлены посредством мессенджера, какого именно, в настоящее время он помнит, в дальнейшем данные скриншоты переписок были сохранены на принадлежащий ему мобильный телефон. Сразу приобщить в печатаном виде указанные переписки, предоставленные З.. не представилось возможным, так как допрос происходил в служебном автомобиле на территории .... В дальнейшем, по приезду в ОМВД России по ..., он используя ноутбук, при помощи USB-провода, используя принадлежащий ему мобильный телефон, стал переносить указанные скриншоты переписок со своего мобильного телефона. При переносе данных скриншотов с его мобильного телефона, возникли неполадки, в результате чего, его телефон был отформатирован, следовательно, все имеющиеся фотографии на его телефоне были удалены, а доступ к приложениям (мессенджерам), установленным на его мобильном телефоне, был ограничен (необходима была новая регистрации в различных мессенджерах). В связи с этим, предоставить скриншоты указанных переписок в печатном виде не представилось возможным. В протоколе допроса З. в качестве свидетеля, подробно указан текст сообщений, который ему был прислан неустановленными лицами, а также указаны номера мобильных телефонов, с которых З.. осуществлялись телефонные звонки.

(том ... л.д. ...)

Из показаний свидетеля Е.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в январе 2024 года она начала близко общаться с ФИО2, ... года рождения. В то время, он отбывал наказание в ФКУ ... ГУФСИН России по ..., освободился ... по отбытию наказания. Когда освободился из мест лишения свободы, то сразу приехал к ней в .... В то время она на несколько суток сняла квартиру, по адресу: ..., № квартиры в настоящее время она не помнит. Несколько дней они отдыхали, распивали спиртное. Затем поехали в гости к её родственникам в .... ..., находясь в ..., они на протяжении всего дня распивали спиртное, поэтому и она и ФИО2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время, точное время сказать не может, примерно около 22 часов 00 минут ей ФИО2 сообщил, что ему надо доехать до друга и предложил съездить с ним. Он попросил вызвать такси, что она и сделала. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит, какое именно такси вызывала и почему они доехали до .... В ..., вблизи железнодорожного вокзала, возле магазинов, они увидели автомобиль такси. ФИО2 попросил её узнать у водителя такси, сможет ли он их увезти во .... Она подошла к водителю такси и спросила, сможет ли он их увезти в .... Он согласился. Тогда она сказала ФИО2, чтобы он пересел в другой автомобиль. Время было примерно 22 часа 30 минут. Какой марки был автомобиль такси она не помнит. Во время поездки ФИО2 постоянно с кем - то переписывался. С кем именно он переписывался она пояснить не может, так как она не спрашивала, а он не рассказывал. По пути следования ФИО2 уточнил, что им необходимо проехать не в ..., а в .... Ни у неё, ни у ФИО2 денежных средств не было и как он планировал расплачиваться она не знает. Когда водитель остановился на заправке «...», расположенной на автомобильной дороге «М-12», чтобы заправить автомобиль, то ФИО2 попросил её купить ему зарядное устройство для телефона. Так как у ФИО2 и у неё отсутствовали денежные средства, то она попросила в долг у водителя, пообещав, что они вернут, когда будут оплачивать поездку. Водитель одолжил ей ... рублей, и она на заправочной станции приобрела зарядное устройство. Диктовал ли водитель номер телефона ФИО2 она не помнит, так как не слушала, о чем они общались, находилась в состоянии алкогольного опьянения. После они подъехали к какому-то дому, находящемуся в ..., адрес не знает. На улице было очень темно, примерно 01 час 00 минут, поэтому, что находилось вокруг пояснить не может. ФИО2 вышел из автомобиля и его не было некоторое время, примерно 10 минут. Во что он был одет сейчас не вспомнит, но одежда была черного цвета и кепка темного цвета на голове. Когда ФИО2 вернулся в автомобиль, то они по его указанию поехали в .... По пути следования, ФИО2 сообщил ей, что теперь у него есть деньги. Он продемонстрировал ей денежные средства и попросил убрать их к себе в сумку. Какое было количество денежных средств она пояснить не может, так как их не пересчитывала, но там была приличная пачка денег. Она убрала эти денежные средства к себе в сумку, а ФИО2 попросил водителя остановиться. После чего выходил из автомобиля. С какой целью он выходил, она не знает, не смотрела, так как сильно хотела спать. После, они поехали дальше. ФИО2 попросил водителя увезти их в ..., в какую-нибудь гостиницу, чтобы переночевать. Когда въехали в ..., то водитель пояснил, что не знает данный город и где находятся гостиницы, а телефон у него разрядился. Тогда водитель высадил их где-то в .... Где именно, пояснить не может, так как в данном городе она не ориентируется. Расплатившись с таксистом, он уехал. Когда вышли из автомобиля, то они прошлись примерно 10 метров, и увидели круглосуточную аптеку, в которой ФИО2 приобрел себе лекарства. Оплачивал покупку денежными средствами, которые ей передал на хранение. Пообщавшись, они решили не оставаться в ..., а вернуться в .... После, напротив аптеки, они увидели автомобиль такси с желтой полосой на кузове. Водитель увез их в .... Когда они проснулись, в обеденное время ..., то ФИО2 забрал у неё денежные средства и после этого они на протяжении нескольких дней совместно распивали спиртное. После ФИО2 мог пропасть на два дня и не появляться. Откуда такая сумма появилась у ФИО2 она не знает, так как не спрашивала, но ей казалось это странным, так как он нигде не работал, какого-либо источника дохода у него не было, прошло лишь несколько дней после его освобождения из колонии. В настоящее время с ФИО2 она не общается, у них испортились отношения. Они стали часто ругаться из-за его неадекватного поведения и расстались. Куда он потратил денежные средства, которые у него появились ... она не знает. (том ... л.д. ...)

Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетеля вина ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ..., в ходе которого, с участием Р.., осмотрена ..., где зафиксирована обстановка, после совершенного преступления. Участник осмотра - Р.., сообщила, что в прихожей указанной квартиры, она передала сумку, с денежными средствами (купюрами ... рублей, ... рублей), мужчине, который приехал за деньгами, которые были необходимы для передачи пострадавшему в ДТП по вине родственника. В ходе осмотра изъято: след подошвы обуви, откопированный на светлую дактилопленку;

(том ... л.д. ...) 

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблица к нему от ..., с участием подозреваемого ФИО2, защитника Половникова А.В., в ходе которой обвиняемый ФИО2, показал на месте и рассказал, что ... в 01 час 10 минут он из ... забрал сумку с содержимым, которую ему в прихожей указанной квартиры передала пожилая женщина. Данный адрес он получил от куратора - администратора чата «...». Полученные денежные средства в сумме ... рублей, он оставил себе, потратил на продукты питания, алкоголь, наркотические средства. ФИО2 понимал, что денежные средства, которые он берет у пожилой женщины, добыты преступным путем, а именно путем обмана. ФИО2, осознавал, что представляясь человеком от следователя и забирая денежные средства в такой большой сумме, он действует незаконно, но ему хотелось «легких» денег; (том ... л.д. 114-123)

(том ... л.д. 80-84)

- детализацией входящих соединений из ПАО «...» по телефонному номеру (..., за период с ... по ... на имя Р.. (том ... л.д. ...)

В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая каждое из приведенных доказательств обвинения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности с другими, суд полагает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Доказательствами вины ФИО2 являются указанные выше письменные доказательства, показания свидетелей Р.., Е.., Е.. и З. потерпевшей Р.. Объективность показаний свидетелей и потерпевшей, которые суд находит правдивыми, обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания самого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия о том, что он вступил в переписку с неустановленным лицом - администратором чата под названием «...», где получив от него инструкцию о выполнении работы в должности курьера, связанную с получением денежных средств - взяток, для чиновников, и в согласно инструкции, полученной от неустановленного лица, примерно в 1 час 10 минут ... приехал по указанному адресу, где ФИО2, получив от Р.. денежные средства в сумме ... рублей. Не доверять данным показаниям ФИО2 у суда оснований не имеется, они являются последовательными, полными и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей, потерпевшей и в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении инкриминируемого преступления. 

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору подтверждается тем, что сговор о совершении хищения путем обмана между ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник до начала их действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний ФИО2, данных на предварительном следствии.

Согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак хищения в крупном размере нашел свое подтверждение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из следующего.

Подсудимый совершил преступление, которое отнесено законом к категории тяжкого.

Из исследованных судом материалов, усматривается, что ФИО2, имеющий постоянное место жительства и регистрации на территории ..., в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал полные, последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем существенно облегчил процесс доказывания по уголовному делу, принесение публичных извинений, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступления, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Кулебакского городского суда ... от .... 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества.

Так, ФИО2 при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости совершил умышленное тяжкое преступление. Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о преступной ориентации подсудимого и позволяет суду прийти к выводу о назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст.68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению подсудимого. Иной вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления ФИО2

Правовых оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания ФИО2 положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличие отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменяя категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает также положения ч. 2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при рецидиве.

Приговором ... ... от ... определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден ... по отбытии срока, наказание в виде лишения свободы отбыто, дополнительное наказание не отбыто. 

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору ... ... от ....

Защиту ФИО2 в суде осуществлял адвокат Половников А.В., который до удаления суда в совещательную комнату заявление о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи не представил, в связи с чем, суд при вынесении приговора вопрос о возмещении данных судебных издержек оставляет без рассмотрения.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору ... ... от ... и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: след подошвы обуви, откопированный на светлую дактилопленку размерами 104х183 мм, упакованный в дополнительной бумажный конверт хранящиеся при уголовном деле - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Ф. Кулаков