№

07 февраля 2017 года

<

адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что: 

Заявитель в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, смены места жительства (переезд из 

<

адрес> в 

<

адрес>) в связи с переводом по службе мужа ФИО, ФИО, являющегося военнослужащим. 

ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя ФИО умер.

До смерти мужа заявитель находилась на его иждивении, поскольку проживали совместно по месту службы ФИО, получаемые им денежные средства были единственным источником дохода семьи.

Факт проживания заявителя по месту службы ФИО, подтверждается адресным листком убытия ФИО и свидетельством о регистрации заявителя по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Свидетельство №).

Согласно Свидетельству № заявитель совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, военная часть.

В настоящее время заявитель безработная, состоит на учете в Центре занятости, с.ДД.ММ.ГГГГ получает пособие по безработице, проживает совместно с сыном, доход семьи состоит из пособия по безработице и пенсии сына заявителя по потере кормильца. 

Установление факта нахождения на иждивении ФИО на момент его смерти, заявителю необходимо для получения в дальнейшем права на пенсию умершего военнослужащего.

Установление факта нахождения на иждивении в ином порядке не представляется возможным. 

В связи с этим заявитель просит: 

установить факт нахождения ФИО на иждивении ФИО на день его смерти.

Заявитель ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица Регионального управления Федеральной службы безопасности России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Заявитель в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО

У заявителя и ФИО имеется общий ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, смены места жительства (переезд из 

<

адрес> в 

<

адрес>) в связи с переводом по службе мужа ФИО, ФИО, являющегося военнослужащим. 

Отсутствие трудовой деятельности заявителя при жизни мужа ФИО также связано с необходимостью постоянного нахождения с ребенком, в целях обеспечения его безопасности, что было связано со спецификой работы ФИО и в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья ФИО

Согласно справке № Территориального управления в Чеченской республике 

<

адрес> ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» находился в составе Объединенной группировки войск (сил) на территории 

<

адрес> Республики и выполнял служебно-боевые задачи в зоне с повышенной радиационной и химической опасностью. 

ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

До смерти мужа заявитель находилась на его иждивении, поскольку проживали совместно по месту службы ФИО, получаемые им денежные средства были единственным источником дохода семьи.

Факт проживания заявителя по месту службы ФИО, подтверждается адресным листком убытия ФИО и свидетельством о регистрации заявителя по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Свидетельству № заявитель совместно с ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, военная часть.

Согласно Свидетельству № муж заявителя ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, военная часть.

В настоящее время заявитель безработная, состоит на учете в Центре занятости, с.ДД.ММ.ГГГГ получает пособие по безработице, проживает совместно с сыном по адресу: 

<

адрес>, доход семьи состоит из пособия по безработице и пенсии сына заявителя по потере кормильца. 

Установление факта нахождения на иждивении ФИО на момент его смерти, заявителю необходимо для получения в дальнейшем права на пенсию умершего военнослужащего.

Установление факта нахождения на иждивении в ином порядке не представляется возможным.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

С учетом изложенного и совокупного анализа представленных заявителем доказательств суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении ФИО на день его смерти. 

Установление факта нахождения заявителя на иждивении ФИО повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право для оформления и получения в дальнейшем права на пенсию умершего военнослужащего.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО на иждивении ФИО на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017 года с применением компьютера.