Дело № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Орловой Н.И.

представителя ответчиков ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрированы ответчики, которые фактически в этой квартире не проживают. Просит признать их утратившими права пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчиков зарегистрированных в п. Октябрьском Ленинградского района, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления их интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, распложенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире по постоянному месту жительства значатся ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые были зарегистрированы по указанному адресу до того, как истец приобрел право собственности по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено. 

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что ответчики в указанной квартире не проживают, не несут расходов по содержанию жилья, соответственно имеют другое место для проживания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: Н.И. Орлова