Дело №... (№...)

УИН 54RS0№...-15

Поступило в суд: 21.11.2019 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К., 

при секретаре Пырьевой В.Ю., 

с участием 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1,

защитника адвоката Романовского А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 25.12.2019г. АК «Романовский»

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут местного времени у ФИО2, находящегося на поле с координатами местности 55.8585132, 82. 5741804, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут местного времени до 19 часов 02 минут местного времени, ФИО2, находясь в ранее указанном месте, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 255 грамм, что является крупным размером, часть из которого он употребил путем курения на том же месте, оставшуюся часть упаковал в полимерный пакет, после чего положил в рюкзак, находящийся при нем, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут местного времени, ФИО2, находясь в районе манёвровых железнодорожных путей 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги в Новосибирском районе Новосибирской области был задержан сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут местного времени в дежурной части ЛО МВД России 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Новосибирск 

<

адрес>А, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 255 грамм, что составляет крупный размер наркотических средств, при нем обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступления, размер наркотического средства, и также поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, высказал желание о рассмотрении дела в Новосибирском районном суде Новосибирской области. 

Защитник заявленное ранее подсудимым ходатайство поддержал, поскольку подзащитному понятно существо обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны, указал о возможности рассмотрения дела в Новосибирском районом суде Новосибирской области. 

Государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке, указал о возможности рассмотрения дела в Новосибирском районом суде Новосибирской области.

Таким образом, убедившись в судебном заседании, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступного деяния, предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последнего может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, которое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, социально-адаптирован: женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (11 лет и 13 лет). Данные обстоятельства, суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 намерен официально трудоустроиться в ФГПУ «Почта России» в должности операциониста, где прошел собеседование. 

Судом обсуждено положение ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Судом обсуждено положение ст.82.1 УК РФ. С учетом сведений о личности ФИО2, суд не находит оснований для предоставления ему отсрочки отбытия наказания.

С учетом сведений о личности подсудимого суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: наркотическое средство –каннабис (марихуана), остаточной массой 251 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра ФИО2, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет, в котором находились смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России «Новосибирский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; периодически являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течении 2 месяцев пройти обследование у врача психиатра-нарколога и при назначении пройти курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: наркотическое средство –каннабис (марихуана), остаточной массой 251 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра ФИО2, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет, в котором находились смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России «Новосибирский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья