Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

«04» сентября 2017г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1633/2017 по исковому заявлению Козловой ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что истцу на основании договора передачи квартиры в собственность, заключенного, в том числе между истцом, ФИО3 ФИО20, К-вым ФИО13, ФИО2 ФИО15 и АО Новобуянское 25.01.1995 года на праве общей собственности принадлежит квартира 

<

адрес>, что подтверждается прилагаемой к заявлению копией вышеназванного договора, зарегистрированного в БТИ Администрации 

<

адрес> в реестровой книге № (реестр №) и расчета оценки стоимости квартиры передаваемой в личную собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО3 ФИО20., единственной наследницей которой является истец. После ее смерти истица фактически приняла наследственное имущество, так как проживает, содержит и распоряжается вышеуказанной квартирой. В установленный законом срок истица не обращалась в нотариальную контору для получения свидетельства о своем праве на наследственное имущество, так как у нее не было необходимости в ее отчуждении. В настоящее время она желает распорядиться принадлежащим ей имуществом, однако не может, поскольку переход имущественных прав ее матери к истице юридически не зарегистрирован. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит определить доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес> ФИО1 ФИО12, Козловой ФИО11, ФИО3 ФИО20, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО15 по 1/5 каждому; признать за истицей право общей долевой собственности с размером доли 1/5 в порядке наследования после смерти ее матери - ФИО3 ФИО20 на принадлежащую ей 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО11. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, судом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявку суду не сообщил, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявку суду не сообщил, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав пояснения истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор передачи квартир в собственность граждан между АО Новобуянское и К-вым ФИО12, Козловой ФИО11, ФИО3 ФИО20, К-вым ФИО13 и ФИО2 ФИО15.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО3 ФИО20 мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пояснений истицы, наследников первой очереди после смерти ее матери не имеется. Оформить свои права на спорную квартиру не может, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, фактически истица пользуется, содержит и распоряжается спорным имуществом, поскольку в данной квартире она проживает с момента ее предоставления.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20 не открывалось. 

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) 

<

адрес> по состоянию на 17.02.2017г., квартире присвоен инвентарный номер №, общая площадь квартиры составляет 58,8 кв.м (л.д.5-7). 

Согласно ответа ГУП 

<

адрес> ЦТИ Красноярский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. №, в архиве Красноярского филиала ГУП СО ЦТИ имеется договор передачи квартир в собственность граждан на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что оформить наследство на спорное имущество истец не может, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из требований истица, она просит определить доли участков в спорной квартире по 1/5 за каждым из них.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.11.02 г. N 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможность определить доли в спорным имуществе по 1/5 доли за каждым, а именно: за К-вым ФИО12, Козловой ФИО11, ФИО3 ФИО20, К-вым ФИО13 и ФИО2 ФИО15

В связи с изложенным суд полагает, что истица по делу представила в суд доказательства в обосновании своих исковых требований, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой ФИО11 - удовлетворить. 

Определить доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес> ФИО1 ФИО12, Козловой ФИО11, ФИО3 ФИО20, ФИО1 ФИО13 ФИО2 ФИО15 по 1/5 доли за каждым.

Признать за Козловой ФИО11 право общей долевой собственности на 1/5 долю в квартире 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.