<

данные изъяты>

УИД 66RS0052-01-2018-001032-98

Адм.дело № 2а-880/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

16 ноября 2018 года 

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании транспортного налога и пени за 

<

данные изъяты> год,

установил:

МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы в сумме 54 213,47 руб.

Согласно сведений, представленных ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области на электронных носителях в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ, в 2015, 2016 гг. ФИО1 имел в собственности автотранспортные средства: в 

<

данные изъяты> году - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> году – те же транспортные средства, а также 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, соответственно являлся плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 

<

данные изъяты> год составила 45 302,00 руб., за 

<

данные изъяты> год - 48 449,00 руб. Срок уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год, не позднее 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> год – не позднее 

<

данные изъяты> соответственно. Должнику были направлены налоговые уведомления об уплате налога, в связи с тем, что должник в установленный срок налог не уплатил, ему было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 

<

данные изъяты>. В добровольном порядке требование не исполнено. Судебный приказ, выданным мировым судьей о взыскании указанной задолженности был отменен по заявлению должника.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и отзывов на иск не представил.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, по сведениям ГИБДД МВД России ФИО1 в 

<

данные изъяты> годах являлся собственником автомобилей: в 

<

данные изъяты> году - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> году – тех же транспортных средств, а также 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.22-24).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России №19 по Свердловской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в сумме 45 302 руб., за 

<

данные изъяты> год - 48 449 руб. по указанным транспортным средствам. Транспортный налог за данные автомобили рассчитан из мощности автомобилей и налоговой ставки, утвержденной Приложением к Закону Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".

В соответствии со ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 

<

данные изъяты> получил доступ к личному кабинету налогоплательщика (информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке) и документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, получает от налогового органа в электронной форме (на бумажном носителе по почте такие документы не направляются), что предусмотрено п.2 ст. 11.2. НК РФ (л.д.12).

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты> год № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> было выгружено в личный кабинет ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.11-12).

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты> год № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> было выгружено в личный кабинет ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.13-14).

В добровольном порядке сумма налога ФИО1 в срок, установленный законодательством, не уплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня, по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в размере 5 764,47 руб.: на сумму недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> начислена пеня в размере 5 551,29 руб., на сумму недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год со 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> начислена пеня в размере 213,18 руб. (19-20).

В соответствии со ст. 69, ст.70 НК РФ 22.11.2017 в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 выгружено требование об уплате пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год № 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты> (л.д.15).

Сумма недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год и пеня в размере 286,91 руб., начисленная со 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на данную сумму недоимки включена в требование №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69, ст.70 НК РФ 

<

данные изъяты> г. в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 выгружено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год и пеней, начисленных на данную сумму № 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты>, предоставлен срок для добровольного исполнения до 

<

данные изъяты> (л.д.16).

Требование МИФНС России №19 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы.

<

данные изъяты> мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу областного бюджета в лице Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области задолженности по транспортному налогу и пене (Дело № 2а-376/2018). ФИО1 обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения указанного судебного приказа. Определением от 

<

данные изъяты> судебный приказ был отменен.

Налоговый орган обратился с административным иском в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ срока шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом положений ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности по уплате налога ответчиком не представлено, следовательно, сумма подлежащей уплате задолженности по транспортному налогу и пеням, рассчитанная административным истцом, в добровольном порядке ФИО1 не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено. С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 826,40 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании транспортного налога и пени за 

<

данные изъяты> год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в бюджет Свердловской области задолженность по пене, начисленной за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на сумму недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год, в размере 5 551 руб. 29 коп., задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 48 449 руб. и пене, начисленной за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на данную сумму недоимки, в размере 213 руб. 18 коп., всего взыскать 54 213 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в бюджет городского округа Сухой Лог госпошлину в размере 1 826 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров