№2 – 193/18.

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 25 июня 2018 года. 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании: долга по договору займа, процентов за пользование деньгами и судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании долга по договору займа в сумме 30 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 274500 рублей и 3140 рублей в возврат государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как заимодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить эту сумму заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 1% за каждый день пользования займом в течение срока действия договора займа и в размере 5% за каждый день просрочки исполнения заемных обязательств. Свои обязательства по этому договору ФИО2 не исполнила.

В судебном заседании ФИО1 просит удовлетворить иск по выше изложенным основаниям.

ФИО2, извещенная, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки в суд не сообщила.

Выслушав истица и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При буквальном толковании слов и выражений в порядке ст. 431 ГК РФ, из расписок следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму 48000 рублей (сумму основного долга с процентами за пользование денежными средствами). Условий о размере процентов после ДД.ММ.ГГГГ расписка не содержат, в связи с чем суду следует руководствоваться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 30000 рублей составит: 26001 (двадцать шесть тысяч один) рубль 37 копеек.(30000 Х 0,37% : 365 дней Х855дней = 26001 рубль 37 копеек ).

Общая сумма подлежащая взысканию по договору займа с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 74001 (семьдесят тысяч один ) рубль 37 копеек.

В части иска о взыскании, в возмещение государственной пошлины суд считает подлеющим удовлетворению частично. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Соответственно сумма судебных расходов взыскиваемых с ответчика в пользу истца будет составлять 2420 (две тысячи четыреста двадцать рублей) 03 копейки. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, в пользу ФИО1 с ФИО2 74001 (семьдесят четыре тысячи один) рубль, в счет возврата государственной пошлины 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 03 копейки. 

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.