П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 05 сентября 2019г.

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Куценко А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Филимоновой Г.А.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю и ордер №

законных представителей потерпевших РЕН

РЮВ 

при секретаре: Никитиной Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

Данное преступление было совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах дела:

На основании судебного решения – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу РЮВ на содержание ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, на основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу РЕН на содержание ребенка – РДВ, 19.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.

В последующем ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительных производств и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, находясь по адресу: 

<

адрес> алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и РДВ не производил, в связи с чем, на основании постановлений, вынесенных ДД.ММ.ГГГГ №, № мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по двум исполнительным производствам, ДД.ММ.ГГГГ данные решения вступили в законную силу, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по каждому административному правонарушению, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, которые не отбыл. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, Русских в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно, имея доходы от случайных заработков, алименты на содержание детей не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного, не обращался, задолженность по алиментам не погашал. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына РДВ, задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, и подтвердил ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. От выплаты задолженности по алиментам не отказывается.

Законный представитель РЮВ, РЕН (каждая в отдельности) не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Просили ФИО1 наказать строго. 

Государственный обвинитель Куценко А.Г., защитник Филимонова Г.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

На основании исследованных характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает его за содеянное вменяемым и ответственным за свои действия.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ОВ 16.06.10г.р. и несовершеннолетнего ребенка СА 10.10.05г.р., отсутствие судимостей, состояние здоровья.

При этом оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – наличия на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 №1 и РДВ, суд не усматривает, поскольку он совершил преступление в отношении этих детей, не исполняя возложенные на него законом обязанности по их содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание личность Русских, смягчающие вину обстоятельства, положения ст. 56 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным? в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья: С.В. Ахмылова