Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 17 мая 2017 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Оберег» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членскому договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Оберег» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членскому договору.

Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа № ОФ000000328 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 694,23 руб. из них: задолженность по основному долгу 72 985,88 руб., задолженность по процентам 906,39 руб., задолженность по штрафным санкциям 4 801,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 560,83 руб. 

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Оберег» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ОФ000000328 на сумму 100 000 рублей под 25 % годовых, сроком на 24 мес. В соответствии с п. 1,4,6,12 договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, а также пеню за не возвращенную в срок часть займа (20 % годовых за каждый день просрочки). Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и членом кооператива ФИО3 был заключен членский договор, предусматривающий ежемесячную оплату членских взносов в размере 1 300 руб. Согласно заявлению ФИО1 о принятии его пайщиком КПК «Оберег», она была ознакомлена с уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе и другими нормативными документами, регламентирующими деятельность КПК «Оберег», и обязуется соблюдать устав кооператива и выполнять все обязанности, вытекающие из членства в кооперативе. Должником производилась задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед КПК «Оберег» по договору займа, между КПК «Оберег» и ФИО2 был заключен договор поручительства № ОФ 000000119 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 договора поручительства - поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик.

Во исполнении договора займа № ОФ000000328 и договора поручительства № ОФ000000119 КПК «Оберег» направил заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 уведомление о нарушении срока возврата суммы и процентов от ДД.ММ.ГГГГ Ни заемщик, ни поручитель не обратились в КПК «Оберег» для решения вопроса о погашении задолженности в досудебном порядке, сумму просроченной задолженности не выплатили. КПК «Оберег» обратился к Мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО2 были поданы возражения на судебный приказ. 

Представитель истца КПК «Оберег» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены лично, а чем в деле имеется расписка ответчиков, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в тои же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ОФ000000328 на сумму 100 000 рублей под 25 % годовых, сроком на 24 мес.

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и ФИО1 был заключен членский договор, предусматривающий ежемесячную оплату членских взносов в размере 1300 рублей. 

В соответствии с п. 1.1 договора потребительского займа сумма займа составляет 100 000 рублей. 

Согласно п. 1.2, 1.4 заем предоставляется на срок 24 мес., срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 25,00 % годовых. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. 

Погашение займа предполагает 24 ежемесячных платежей, включающих платежи в погашения основного долга в размере 4 166,67 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 21 числа каждого месяца (п. 1.6 договора). 

В соответствии с п. 1.12 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование чужим займом, а также пеню за невозвращенную в срок часть займа (20 % годовых за каждый день просрочки). 

В обеспечение исполнения обязательств должника по договору, заключен договор поручительства между КПК «Оберег» и ФИО2 № ОФ 000000119 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по договору займа № ОФ000000328 от ДД.ММ.ГГГГ, членскому договору от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договорам, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Объем обязательств не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения заемщиком своих обязательств по договорам. 

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства требование об исполнении обязанности по настоящему договору должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если такой срок не указан, то исполнение должно быть совершено не позднее следующего дня после получения требования. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и ФИО1 был заключен членский договор, в соответствии с которым членский взнос уплачивается пайщиком в рассрочку в соответствии с графиком уплаты членского взноса.

На основании п. 1.1 членского договора заемщик должен уплачивать членский взнос, т. е. взнос, уплачиваемый в целях формирования сметы расходов, за счет которой финансируется уставная деятельность кооператива. Членский взнос уплачивается в рассрочку в соответствии с графиком уплаты членского взноса в сумме 1 300 рублей (п. 2.1)

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном истребовании задолженности, согласно которым ответчики должны возвратить банку всю сумму кредита, однако, до настоящего времени ответчиками данные обязательства не исполнены.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий договора займа, в том числе и в части своевременного возврата суммы займа, в связи с чем, суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении займа, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию истца.

В соответствии с расчетом, задолженность по договору займа № ОФ000000238 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 694,23 рубля, в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 72 985,88 рублей; задолженность по плановым процентам – 906,39 рублей; задолженность по штрафным санкциям – 4 801,96 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора. 

Суд полагает, что при таких обстоятельствах требование КПК «Оберег» о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу КПК «Оберег» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 560,83 рублей, которые подтверждены документально. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» сумму задолженности по договору займа в размере 78 694,23 рубля, в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 72 985,88 рублей; задолженность по плановым процентам – 906,39 рублей; задолженность по штрафным санкциям – 4 801,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 560,83 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»____________201 года

Судья: