РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2021 с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–965/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что постановлением Администрации Старобинарадского с/совета от № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен участок, площадью 0,06га, в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием в данном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей печати и подписи уполномоченного лица, зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством истец не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В соответствии с выпиской из ЕРГН, земельный участок имеет кадастровый номер №, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование - для садоводства.

В целях уточнения площади и границ используемого земельного участка кадастровым инженером ООО «БТИ Самара» ФИО4 были проведены кадастровые работы.

В результате проведения кадастровых работ было установлено, что земельный участок имеет фактическую площадь 599 кв.м.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с к.н.: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации с.п.Светлое Поле м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ДНТ «Крутогорки»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Изучив исковое заявление, письменный отзыв, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании постановления Администрации Старобинарадского с/совета, был представлен в собственность земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью 0,06 га. 

 Данный факт подтверждается ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставлены: сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1999 г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в отношении данного земельного участка. Карты, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в архиве государственного фонда данных на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ГФД отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположен по адресу: 

<

адрес>, граница не установлена.

Согласно постановления администрации сельского поселения Светлое Поле м.

<

адрес> №-А от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 600 кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес> 

Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч.1 ст.36, ч.1 ст.46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН. 

По заказу истца кадастровым инженером ООО «БТИ Самара» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план земельного участка, из которого следует, что фактическая площадь спорного участка составляет 599 кв.м. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 599, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Ключникова