Дело № 5-764/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации, ФИО1, **.** года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...> д.**, кв.**, ранее привлекавшейся к административной ответственности, неработающей, имеющей на иждивении трех малолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП №2 УМВД России по г.Пскову в Псковский городской суд направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому **.** 2017 года в ** ч ** мин, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не сняла затемняющую пленку с передних боковых стекол своего автомобиля «Б.», г.р.з. **.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из представленных к рассмотрению материалов усматривается, что **.** 2017 года ФИО1 (ФИО2), нарушив 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством, светопропускная способность боковых передних стекол которого составила 11%, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1.

Поскольку устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения на месте выявления отказалась, **.** 2017 года ФИО2 (ФИО1) инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Пскову выставлено об этом письменное требование, которое ею также не исполнено.

Постановлением от **.** 2017 года заместителем командира взвода ДПС №1 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову ФИО1 (ФИО2), нарушив п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством, светопропускная способность боковых передних стекол которых не соответствовала ГОСТ 32565-2013 и составила 13,3%, в связи с чем снова привлечена к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 " Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.101993 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, удалить тонированное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, были законными.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме ее признательных показаний, также протоколом об административном правонарушении ** № **, постановлением № ** от **.** 2017 года, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 10 мая 2017 года, постановлением от **.** 2017 года, рапортом от **.** 2017 года. 

Оценивая в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении трех малолетних детей, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по городу Пскову, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 602701001, Код ОКТМО 58701000, БИК 045805001, р/с 

<

***>, КБК 188 116 900 400460 00 140, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-764/2017.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Иойлева