ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2017 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.

с участием государственного обвинителя ФИО6, 

подсудимого Казаряна ФИО22 

защитника ФИО7,

при секретаре Богинич Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Казаряна ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, сын, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казарян ФИО24 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ, Казарян ФИО25 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления. 

Осуществляя свой преступный умысел, Казарян ФИО26 в указанный период, действуя в составе группы с неустановленными лицами проник на территорию земельного участка ФИО10, расположенного по вышеуказанному адресу, а затем незаконно проникл в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся жилищем. 

Далее Казарян ФИО27 действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осмотрели помещения вышеуказанного дома, включая его подвальное помещение, в результате чего обнаружили, и тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО10: 9 металлических дверей, стоимостью 8000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 72000 рублей; 137 ящиков с обувными металлическими гвоздями, по 25 кг гвоздей в каждом, стоимостью 1750 рублей за 1 ящик, на общую сумму 239750 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности обрезы металлических труб и металлические листы. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09:00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Казарян ФИО28 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, продолжая преступление, погрузили вышеуказанное похищенное имущество в автомашину марки «ГАЗ-

<

данные изъяты>», г.н.№, под управлением ФИО12, который не был уведомлен об их истинных преступный намерениях, на которой вывезли похищенное имущество с территории дома ФИО10, скрывшись с места происшествия, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 311750 рублей, то есть в крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Казарян ФИО29 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления. 

Осуществляя свой преступный умысел, Казарян ФИО31 в указанный период, действуя в составе группы с неустановленными лицами проник на территорию земельного участка ФИО10, расположенного по вышеуказанному адресу, а затем незаконно проникл в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся жилищем. 

Далее, продолжая преступление, Казарян ФИО32 действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осмотрели помещения вышеуказанного дома, включая его подвальное помещение, в результате чего обнаружили, и тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО10: 6 металлических дверей, стоимостью 8000 рублей каждая, на общую сумму 48000 рублей, 6 ящиков с обувными металлическими гвоздями, по 25 кг гвоздей в каждом, стоимостью 1750 рублей за 1 ящик, на общую сумму 10500 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности обрезы металлических труб и металлические листы. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Казарян ФИО33 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, продолжая преступление, погрузили вышеуказанное похищенное имущество в автомашину марки «ГАЗ-

<

данные изъяты>», г.н.№, под управлением ФИО12, который не был уведомлен об их истинных преступный намерениях, на которой вывезли похищенное имущество с территории дома ФИО10, скрывшись с места происшествия, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 58500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Казарян ФИО34 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в указанное в обвинении время, в конце лета - начале осени ДД.ММ.ГГГГ года, он работал у себя во дворе. Свидетель ФИО35 выезжал на а/м ГАЗЕЛЬ из проулка и спросил у него, не хочет ли он подработать, разгрузить металл из машины. Пояснил, что сам разгрузить не сможет, т.к. болит спина. В кабине Газели был не знакомый ему человек. Он согласился и по совету ФИО36 пригласил по телефону друзей помочь в разгрузке. Первому он позвонил своему соседу ФИО37, потом пригласил ФИО18 и ФИО9 ФИО38 поехали вместе на этой Газели.

Подъехали к пункту на территории ДРСУ, там открыли ворота, показали куда встать. Разгружали он, ФИО39 и ФИО40, так же помогла парень, сидевший в машине. Разгружали дверь, обрезки металла, трубы, арматуры, мешки с запчастями. Водитель не мог заглушить машину, в разгрузке участия не принимал. После разгрузки металла по просьбе парня, который был с ФИО41, он получил деньги в кассе в сумме 10000 рублей и передал их ФИО42 а тот из этих денег рассчитался с ним, дал 4000 рублей, по 1000 на каждого.

Недели через 2-3 после того он шел устраиваться на работу на пилораму, на дороге встретил водителя Газели - ФИО110, которому помогал разгружать цветмет. Тот остановился и предложил подвезти. В машине сидел тот же парень, что и в прошлый раз. Около пункта приема металла их остановил сотрудник полиции ФИО43, которого он ранее не знал, и со словами «металл приехали сдавать, я знаю, откуда этот металл», задержал его, при этом ни водителя, ни тех, кто был с водителем, не задержал. Я пояснял ФИО44 сразу, что ехал на работу устраиваться, но тот задержал именно его.

Телефонным номером «№» действительно пользуется он, но он не давал свой номер ФИО45 и никогда с ним не созванивался. Его номер ФИО46 могла дать сестра, с которой он общается, вместе занимаются спортом. Полагает, что его номер телефона ФИО47 взял у своей сестры, чтобы в будущем предлагать такую же работу по разгрузки машины. 

Потерпевший ранее жил в доме напротив его, но последние года 4 не живет в этом доме. Последний год ворота во двор потерпевшего постоянно открыты, так ходили какие-то люди, полагал, что рабочие. Производились ли какие работы в день, когда он помогал разгружать металл, не знает. 

Несмотря на непризнание вины подсудимым его вина доказана и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными письменными доказательствами.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО10 показал, что у него имеется дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>, в котором он жил 20 лет. Дом большой, площадью 500 кв.м., с надворными постройками, баней. Он одно время занимался пошивом обуви и в доме размещался цех по пошиву обуви с соответствующим оборудованием, инструментарием, расходными материалами.

В последнее время в доме не жил в связи с разъездным характером работы, но периодически приезжал в дом, проверял, все ли в порядке. Лето и осень ДД.ММ.ГГГГ года в доме он не жил. Когда была обнаружена кража, не помнит. Ему позвонил знакомый, сообщил, что дом разворовывают. Они приехал и обнаружил кражу. Краж было несколько, и он несколько раз их обнаруживал.

В результате кражи похищены двери металлические, стоявшие во всем доме, 6 или 8, - срезаны с петель, большое количество обувных гвоздей, не менее 137 ящиков, ворота, калитка, еще одна калитка, входная дверь, станки по пошиву обуви. Также в результате кражи похищены металлические решетки с окон, кафельная плитка.

Часть похищенного до настоящего времени хранится в пункте приемка металлолома.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего по ходатайству прокурора оглашены показания потерпевшего на предварительном следствии, согласно которым он проживает в 

<

адрес> со своей семьей. По адресу: 

<

адрес> расположен принадлежащий ему дом, общей площадью 429,60 кв.м. Участок, на котором расположен дом, площадью 1553,00 кв.м. Дом выполнен из силикатного кирпича, в нем два полных этажа и подвальное помещение. Дом жилой, ранее в нем проживала его семья. В доме был сделан хороший ремонт, в нем проведено электричество, водоснабжение, газ, канализация. Не смотря на то, что в доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и не бывал там на протяжении нескольких месяцев подряд, в доме все коммуникации функционируют, в нем можно жить. Все двери, окна были на месте, в нескольких комнатах имеются спальные места, имеется санузел. Вход в дом осуществляется с трех сторон: со стороны проулка, со стороны улицы 

<

адрес>. Каждый из трех ходов закрыт металлической дверью с врезным замком. На окнах имелись металлические решетки, окна в деревянных рамах. К дому пристроена двухэтажная баня, выполненная из дерева, обложенная кирпичом. К этому земельному участку присоединен участок размером 6 соток, на котором находится недостроенное строение, которое он использовал как склад. Это помещение выполнено так же из силикатного кирпича, оно размером 16х17 м. Вход в это помещение осуществляется с четырех ходов: через две металлические двери и через двое металлических ворот. Два земельных участка и строения на них объединены общим забором. Забор выполнен из кирпича, вход на участок осуществляется с разных сторон : через две калитки и въездные ворота со стороны улицы 

<

адрес> и с проулка через одну калитку и ворота. Калитки и ворота металлические, закрываются на врезные замки (калитки) и навесные замки (ворота). 

Уезжая из дома ДД.ММ.ГГГГ, он все двери дома и строения, а так же калитки и въездные ворота закрыл на замки. До ДД.ММ.ГГГГ он в доме проживал постоянно. После этого числа они с семьей решили поменять место жительства и в дом он до ДД.ММ.ГГГГ не приезжал, за домом никто не следил, под охрану он его не ставил, камер видеонаблюдения в доме и на участке нет. 

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свой дом и сразу увидел, что въездные ворота, ведущие во двор дома и расположенные со стороны проулка, открыты настежь. Навесной замок, находящийся изнутри ворот, был сбит. Он предполагает, что неизвестные лица подлезли под воротами, т.к. между землей и воротами имеется проем, сбили замок и открыли ворота. 

Осмотрев дом и другие помещения, понял, что неизвестными лицами похищено принадлежащее ему имущество, приобретаемое им за последние несколько лет. О краже он заявил в полицию. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил сотрудник ОМВД России по Красноярскому району ФИО11 и сообщил, что им была задержана автомашина марки «Газель», груженая металлическими дверьми и металлическими изделиями - фурнитурой для пошива обуви в виде пряжек, гвоздей и др. Неизвестные ему люди вывезли двери и фурнитуру с его дома. Сотрудник полиции попросил его приехать в 

<

адрес> для осмотра дома и написания заявления о краже. Он собирался приехать, но не смог, т.к. сначала занимался домашними делами, потом заболел. Приехать в свой дом смог только в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Он осмотрел дом и надворные постройки и обнаружил, что из дома и подвального помещения, расположенного в доме, было похищено 15 металлических дверей, металлические обрезы труб, листы металла. Из дома пропало 143 ящика металлических гвоздей для обуви. В каждом ящике находилось по 25 кг. гвоздей. Гвозди он приобретал несколько лет назад по весу. Стоимость одного килограмма таких гвоздей 70 рублей. Стоимость одного ящика гвоздей составляет 1750 рублей. Итого, стоимость 143 ящиков гвоздей составляет 250250 рублей. Каждую похищенную металлическую дверь оценивает в 8000 рублей, общий ущерб от кражи 15 дверей составил 120000 рублей. Обрезки труб, металлические листы и обувную фурнитуру оценивать не будет. Общий ущерб от кражи составил 370250 рублей. Данный ущерб является для него крупным. 

Вместе с сотрудником полиции он ездил в приемный пункт ИП «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, там он увидел принадлежащие ему и похищенные у него 6 металлических дверей, срезанных с петель, 6 мешков с металлическими обувными гвоздями, мешки с фурнитурой для пошива обуви, металлические листы различного размера. Все это он опознал как принадлежащее ему, опознал по цвету, размеру, форме. Обувные гвозди на простые гвозди не похожи, т.к. они более тонкие, короткие, изготовлены из специального металла. 

т.1, л.д.41-44

После оглашение потерпевший подтвердил оглашенные показания, пояснив, что в настоящее время по прошествии времени забыл некоторые подробности. Ущерб для него является значительным, т.к. в настоящее время не работает и не сможет работать в ближайшее время.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОМВД России по Красноярскому району С/о ФИО11 показал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года в РОВД поступило заявление ФИО48, что при очередном посещении дома тот заметил отсутствие замков, и от соседей узнал, что его домовладения посещают посторонние лица. По заявлению ФИО49 собран первоначальный материал, опрошены лица. Когда вместе с криминалистом и о/у ФИО52 приехали на осмотр места происшествия, во дворе дома потерпевшего застали Казаряна, ФИО50 и ФИО51, которые пытаются ломом двигать электромотор с гаража. Казарян и ФИО53 пояснили, что их попросили это сделать. ПО выявленному ими факту преступления возбуждено уголовное дело в отношении ФИО54, подсудимый и ФИО55 проходят по делу в качестве свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ по дороге из суда в РОВД обратил внимание, что впереди движется тентованная газель, задняя часть наклонена к земле, водитель не знаком, рядом с водителем сидит Казарян и двое не известных лиц. В ОМВД поступала оперативная информация, что в доме потерпевшего продолжаются незаконные проникновения со взломом замков и хищения. ФИО1 показалась подозрительной, поехал за ней, машина остановилась около въездных ворот ДРСУ, 

<

адрес>, где находится пункт приема металла и куда он периодически, по 5 раз в неделю, приезжает по работе. Он вышел, подошел к водителю Газели, предъявил документы, спросил что они тут делают, водитель предъявил свои документы и сказал, что его наняли для перевозки и сдачи цветмета. По его просьбе водитель открыл борт и он увидел в кузове металлические листы, двери, трубы, фурнитура, гвозди.

Он пригласил водителя ФИО56 пройти к его машине для дачи объяснений, при этом Казарян просил водителя не ходить с ним и не давать никакие объяснения, подошел к его машине с пассажирской стороны и начал вмешиваться в его действия, кричал на ФИО57, чтоб тот не давал никаких пояснений, чтоб тот его не боялся. Казарян кричал, что металл нашел в овраге 

<

адрес> или 

<

адрес>, при этом не отрицал, что металл принадлежит ему. Казарян вел себя агрессивно и неадекватно несмотря на его замечания, что тот мешает ему выполнять служебные обязанности. Он вынужден был вызвать подкрепление из РОВД, которое доставило Казаряна в РОВД.

ФИО1 ФИО58 тоже доставлена к РОВД. Неизвестный, находившийся в машине, с места остановки машины скрылся. ФИО59 пояснил, что неоднократно по просьбе Казаряна приезжал во двор потерпевшего, где Казарян загружал машину, и груз затем сдавался в приемку металла.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что у него в собственности имеется а/м газель грузовая, тентовая. У него есть мобильный телефон №, этим номером пользуется на протяжении 5 лет. 

С подсудимым его познакомила его сестра, ФИО60. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он помогал сестре делать баню, сестра живет на ул.

<

адрес>. Сосед сестры Казарян ФИО61 позвонил ей и спросил, чья газель стоит у ее дома. ФИО63 сказала, что это его Газель, а Казарян спросил у ФИО62, не мог ли он помочь перевезти металл. Сестра спросила у него и он согласился, пообещав подъехать утром к дому Казаряна. Договорились о цене за перевозку - 1500 рублей за 2 рейса 

На следующий день он подъехал утром к дому ФИО64 Казаряна на 

<

адрес>, посигналил. ФИО65 вышел из дома, потом подъехали еще двое, которые сели к нему в машину и показывали дорогу, куда нужно ехать. Они подъехали к большому кирпичному дому, дом из белого кирпича, не далеко от дома ФИО66. Кто-то изнутри открыл ворота, пока они объезжали, замок на воротах был. На месте были подсудимый и еще трое. Автомобиль технически исправен, все работает, никаких поломок не было. Машину загнали в большие черные ворота. Машину загнал передом. Ребята стали грузить металл. ОН подумал, что они строители и не интересовался, что они делают. Ему даже в голову не пришло, что это кража. Все лежало во дворе, при нем ничего не ломали, из дома ничего уже не выносили, он не обращал внимание, что грузили, какой-то металл, много металла было, т.к. машина сильно просела. 

Когда машину загрузили, Казарян и еще парень кавказской национальности сказали, что нужно вести в металоприем. Приехали в приемку, охранник открыл ворота, он предъявил техталон на машину, взвесились, разгрузились. Казарян сдавал металл, получил деньги и ему отдал 1000 рублей, т.к. получился один рейс вместо двух.

Через неделю сестра опять позвонила и сказала, что ФИО69 звонил, еще надо вывезти, он по телефону с ее телефона разговаривал со ФИО67. ФИО68 сказал, что нужно подъехать сразу к тому дому, где были первый раз. Утром он звонил Казаряну, номер взял у сестры, чтобы узнать, в силе ли договоренность, тот подтвердил. Когда подъехал, на месте были Казарян и парень русский, ворота уже были открыты, он встал, те начали грузить двери металлические, он не помогал. Все, что загружали вновь было во дворе. Когда подъехали к приемке, ворота не открыли, ждали, т.к. там другая машина разгружалась. Подъехал ФИО71, ему не знакомый, показал удостоверение. ФИО72 и парень стояли на улице. ФИО73 спросил, чей металл. ФИО70 сказал что, метал его, что он его нашел. При этом разговаривал с ФИО74 на повышенных тонах. Потом он сел к ФИО75 в машину, ФИО76 сказал, что знает, откуда этот метал, он подтвердил, что с большого дома. В их с ФИО77 беседу вмешивался Казарян, требовал от него ничего не говорить ФИО78, откуда металл. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 в судебном заседании показала, что у нее есть брат ФИО79, у которого есть а/м Газель. Брат приезжал делать ей баню. ЕЕ сосед, с которым он вместе занимаются спортом, Казарян ФИО80 позвонил ей, узнать, чья машина стоит у ее двора, узнав, что машина брата, пожелал воспользоваться его услугами. Она по просьбе Казаряна узнала у брата, может ли тот помочь Казаряну, передала трубку брату, и Казарян с братом о чем-то договаривались. Позже она узнала, что брат перевозил для Казаряна металл.

При ней Казарян с братом созванивались раз 5-6, по ее телефону. Казарян звонил ей на телефон, а она передавала трубку брату.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что дату точно не помнит, зимой прошлого года ему позвонил брат, ФИО18 и попросил помочь разгрузить метал. Они приехали на пункт приема цветного металла 

<

адрес>, Газель уже была на территории приемки, Казарян там был, газель уже разгружали. Кто разгружал машину, не помнит, но на видео был ФИО81. Было очень холодно, а он был без перчаток и не стал разгружать, взял что-то самое маленькое и кинул в кучу, стоял по сторонам глядел, оглядывался.

После разгрузки Казарян получил деньги в кассе, отдал его брату 1000 рублей.

Откуда этот металл, Казарян не говорил. Позже от брата узнал, что тот металл был ворованный.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 показал, что работает на приемке цветного металла.

В ноябре 2016 года на Газели приехали сдавать металл 4 парня, на вид 18-25 лет, армянской национальности, газель была полностью загружена металлом. ОН взвесил загруженную газель, потом они ее разгрузили минут за 10, и он взвесил пустую газель, рассчитался с одним из молодых парней и они уехали. Водитель Газели в разгрузке не участвовал, он даже не заходил. При сдаче металла, как правило, предъявляется документ, данные которого записываются, записывается номер машины. Почему в этот раз данные записаны неверно и не полностью, не знает. За сданный металл он отдал 11-12 тысяч рублей.

Допускает, что среди парней мог быть и подсудимый, но с уверенностью утверждать не может. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 в судебном заседании показал, что по поводу кражи из дома потерпевшего ему ничего не известно. Ему позвонил оперуполномоченный ФИО82 и попросил явиться в отдел, просмотреть видео с приемки цветмета, пояснив, что, якобы, там в журнале приема металла записана его фамилия. ОН приехал, просмотрел видео, себя на этом видео не нашел. Почему в журнале записана его фамилия, не знает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 час. он находился дома в 

<

адрес>, ему позвонил на его номер телефона № Казарян ФИО84 со своего номера №. ФИО21 спросил, свободен ли он и сказал, что у него для него есть колым. Нужно было подъехать в пункт приема металла, расположенный возле АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, и помочь разгрузить машину. Он согласился, подъехал в тот пункт приема металла совместно со своим братом ФИО83, т.к. ФИО5 сказал, что если я приеду с братом, разгрузим быстрее. Он и ФИО85 подъехали к пункту приема металла на его автомашине ВАЗ-

<

данные изъяты> вишневого цвета, г/н №. В пункте приема металла Казарян уже был на месте. Вместе с ним был ФИО86 и еще один или два парня славянской национальности, их он видел впервые. На территории приемного пункта стояла автомашина «Газель» тентованная, на гос.номер не обратил внимания. За рулем «Газели» был водитель - мужчина казахской национальности. Он сидел за рулем, из машины не выходил. Он понял, что он просто нанятый водитель, т.к. разгрузкой автомашины «Газель» он не занимался. Они стали разгружать автомашину, разгрузкой занимались около 15 минут. Они выгрузили из кузова автомашины полный деревянный ящик с мелкими обувными гвоздями весом не менее 6 кг., металлическую дверь, не менее двух полных мешков с какими-то пересыпающимися мелкими металлическими изделиями, обрезки ржавых труб, смятые металлические листы. Возможно, было что-то еще и в большем количестве, он не обратил внимания. Деньги в кассе получал ФИО5, на чье имя в пункте приема делалась запись о сдаче, он не знает. Ему и его брату ФИО5 заплатил по 1000 р., после чего они уехали. Откуда у Казарян этот металл, не интересовался. Сам ФИО5 сказал, что металл где-то собрал. Кто загружал «Газель», не знает. Они с братом ее среди других лиц только выгружали. Следователем ему была предоставлена видеозапись с пункта приема металла за ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи он узнал себя, своего брата, Казарян ФИО87. Других лиц не разглядел. О том, что Казарян ФИО88 похитил те изделия, которые они разгружали, он не знал, если бы знал об этом, не стал бы ему помогать. 

т.1.л.д.116-118

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом от 15.03.2017осмотра места происшествия - дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>. На втором этаже дома находятся разбросанные деревянные ящики. Со слов участвующего в осмотре ФИО10, в данных ящиках находились гвозди для производства обуви, а так же фурнитура для пошива обуви. Со слов ФИО10, всего было 143 ящика. На момент осмотра ящики пусты. В ходе осмотра дома и надворных построек ФИО10 было указано, что на переходах и входах в гараж отсутствуют металлические двери, которые ранее были установлены. Всего, со слов ФИО10, было 9 металлических дверей различного размера. 

т.1,л.д.36-37

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдений ЗАО “

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи установлено наличие ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАО «

<

данные изъяты> а/м «Газель» белого цвета, присутствие 4 лиц кавказской национальности, один из которых похож на подсудимого.

т.1, л.д. 94-96,97

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений №, клиента Казарян ФИО89, за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Из данной детализации следует, что у указанного абонентского номера имеется соединения с абонентским номером «№» (согласно материалам уголовного дела, номер находится в пользовании ФИО17) ДД.ММ.ГГГГ в 8:37:50, в 8:42:40, в 8:43:25, в 8:44:11, в 8:45:08, в 8:48:05, в 8:50:54, в 8:51:01, в 9:13:17. Согласно данной детализации у указанного абонентского номера имеется соединения с абонентским номером «№» (согласно материалам уголовного дела, номер находится в пользовании ФИО13) ДД.ММ.ГГГГ в 8:42:20, в 8:55:10, в 11:35:32, в 11:39:38; ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:35, в 15:19:59. Согласно данной детализации у указанного абонентского номера имеется соединения с абонентским номером «№» (согласно материалам уголовного дела, номер находится в пользовании ФИО18) ДД.ММ.ГГГГ в 8:44:44, в 8:51:51. Согласно данной детализации у указанного абонентского номера имеется соединения с абонентским номером «№» (согласно материалам уголовного дела, номер находится в пользовании ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ в 11:43:35. 

т.1, л.д. 188-190,191

Оценив представленные по уголовному делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы стороной обвинения как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, а также как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО19 в совершении всех двух преступлений доказана в полном объеме показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра мест происшествий, осмотра детализации телефонных соединений.

Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого судом не установлено, сторона защиты и подсудимый также не сообщили об этом. 

Показания подсудимого о непричастности к совершении краж опровергаются показаниями свидетелей ФИО91 и ФИО92, что именно Казарян ФИО90 неоднократно нанимал ФИО96 для перевозки похищенного имущества потерпевшего ФИО93. Показания свидетелей подтверждаются детализацией телефонных соединений подсудимого. Из детализации следует, что Казарян ФИО94 неоднократно ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ФИО95 в то время, когда, по его версии, должен был помогать ФИО97 разгружать металлолом. В то же самое время Казарян также созванивался с ФИО98 и ФИО99. Таким образом, показания подсудимого противоречат указанным доказательствам.

Также показания ФИО101 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО100, показавшего, что Казарян подтверждал факт принадлежности металла ему. Казарян показал, что не знаком с сотрудником РОВД ФИО103, при этом из показаний ФИО102 следует, что тот заставал Казаряна на месте преступления - во дворе дома потерпевшего в июне ДД.ММ.ГГГГ года, проводил проверку по данному факту, по которому возбуждено уголовное дело и Казарян является свидетелем по делу. Таким образом, показания подсудимого в этой части также противоречивы.

Активное поведение Казаряна ФИО104 при сдаче металлолома в приемный пункт, выразившееся в организации разгрузки, взаимодействии с сотрудниками приемного пункта, получении денежных средств опровергает его версию, что он был нанят лишь для разгрузки металла.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений причастность подсудимого ко вменяемым ему преступлениям.

Крупный размер ущерба подтверждается суммой похищенного, значительный ущерб потерпевшему подтверждается суммой похищенного и мнением потерпевшего о значительности ущерба.

Признак незаконного проникновения в жилище подтверждается показаниями потерпевшего и данными протокола осмотра месте происшествия, что в доме до недавнего времени проживал потерпевший, обнаружены следы проникновения в дом. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, Казарян ФИО105 совершил тяжкие корыстные преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и врача нарколога не состоит, состояние здоровья - заболевание сердечно-сосудистой системы, наличие малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст.62, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Казаряну с учетом его семейного и материального положения, позиции потерпевшего возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны уполномоченных органов.

С целью предупреждения совершения осужденного других преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым возложить на Казаряна ФИО106 обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Казаряна ФИО107 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы без дополнительных наказаний.

Казаряна ФИО108 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на Казаряна ФИО109 обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 6 металлических дверей, 6 мешков с обувными гвоздями, металлические листы различного размера и форм, металлическая фурнитура для пошива обуви в мешках - оставить у потерпевшего, детализацию вызовов, USB носитель с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Акинцев