РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года дело № 12-80 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Суркова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 17 июля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

Заявитель просит отменить данное постановление инспектора ДПС ГИБДД, поскольку полагает, что в его действиях отсутствует данный состав административного правонарушении. 

В своей жалобе указал, что 17.07.2019г. в 18 часов 09 минут в районе дома № 23 по ул. Кузьмина г. Мегиона, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак № он был остановлен инспектором ГИБДД, который показал ФИО1 запись с камеры, где не было видно, что ребенок на заднем сидении не пристегнут ремнем безопасности, однако, несмотря на возражения ФИО1 и его супруги ФИО утверждавшей, что она сама лично пристегнула ребенка перед движением, инспектор составил в отношении него протокол и постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ. При вынесении постановления ФИО1 оспаривал наличие события административного правонарушения. Просит оспариваемое постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 по правилам п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, свидетеля ФИО изучив материалы дела, обозрев запись видео от 17.07.2019г., судья приходит к следующему:

Установлено, что в отношении ФИО1 17 июля 2019 года инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 было вынесено постановление, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за то, что 17 июля 2019 года в 18 часов 09 минут в районе дома № 23 по ул. Кузьмина г. Мегиона, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, перевозил ребенка 8 лет, который не был пристегнут ремнем безопасности.

Из материалов дела усматривается, что виновность правонарушителя в совершении данного правонарушения установлена необоснованно. 

Так, ФИО1 указал при остановке его транспортного средства инспектору, что не согласен с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, поскольку его ребенок возраста 8 лет был пристегнут на заднем сидении ремнем безопасности, что также отражено в его объяснении при составлении протокола об административном правонарушении от 17.07.2019г.

В таком случае, в силу требований ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ сотрудник ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону должен был составить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, при этом бремя доказывания виновности лица в совершении административного правонарушения согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ возлагается на должностное лицо, установившее данное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, инспектором сначала было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административном ответственности в 18 час. 25 мин., а затем был составлен протокол об административном правонарушении в 18 час. 35 мин.

Кроме того, представленная в суд запись видео момента остановки инспектором автомобиля под управлением ФИО1 не подтверждает то обстоятельство, что на заднем сиденье кто-то пристегнут либо не пристегнут ремнем безопасности.

Из свидетельских показаний ФИО3 в судебном заседании следует, что она, как мать, всегда пристегивает своего ребенка в автомобиле ремнем безопасности перед движением перед тем, как самой сесть в автомобиль, и на протяжении всего движения периодически, оборачиваясь назад, всегда контролирует, чтобы ребенок не отстегивался при движении, что было и 17.07.2019г. перед остановкой автомобиля инспектором ГИБДД. При составлении документов в отношении мужа она утверждала инспектору ГИБДД о том, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности, на что инспектор никак не отреагировал.

Иных неоспоримых доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не приведены должностным лицом, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не должно доказывать свою невиновность.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление от 17.07.2019г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону ФИО2 в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению по правилам п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление № 18810086190490033666 от 17.07.2019г. инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 о наложении на ФИО1 административного взыскания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова