дело № 2а-819/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 19 августа 2019г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Дёминой Н.В.,

с участием помощника прокурора Павловского района Ярошевского А.Н.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Павловскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО2, об установлении административного надзора, 

установил:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, согласно которому: просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО2 ранее судим: 

<

данные изъяты>, к лишению свободы сроком 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты> при рецидиве преступлений, а так же был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения был поставлен под административный надзор сроком на три года год. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2 должных выводов на исправление не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, вновь совершил преступление и был осужден 

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней (конец срока ДД.ММ.ГГГГ) из 

<

данные изъяты>

Согласно общественной характеристики, ФИО2, со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В конфликтных ситуациях не замечен, всегда общителен. Спиртными напитками не злоупотребляет. Официально не трудоустроен.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ранее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Спиртными напитками не злоупотребляет. Официально не трудоустроен.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, надлежит установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени: с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц;

- запретить пребывать (посещать) общественные заведения, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.);

- не выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 поддержала административный иск, просит удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Ярошевский А.Н. находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании возражений против административного иска не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании: ФИО2 ранее судим: 

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, к лишению свободы сроком 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Усть

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> при рецидиве преступлений, а так же был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После чего ФИО2 был осужден по приговору 

<

данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-17). 

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней (окончание срока ДД.ММ.ГГГГ) из 

<

данные изъяты>.

После освобождения поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Таким образом имеются безусловные основания, предусмотренные названной нормой закона, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Так же суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, необходимо применить к нему административные ограничения, предложенные административным истцом. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> сроком: со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени: с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

- не выезжать за пределы муниципального образования Павловский район Краснодарского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор - ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края.

- являться для регистрации в отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края - один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко