Дело № 2-1197/2023

18RS0023-01-2023-000827-38 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Дыньковой Е.А.,

с участием 

ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. 

Требования мотивированы тем, что 23.10.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 взял займ в сумме 1 000,00 рублей и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день от суммы займа в срок до 08.11.2019. Общий размер процентов за период с 10.02.2020 по 18.05.2022 составляет: 969,40 х 1,0 % х 828 дней = 8026,63,00 рублей. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше двукратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 969,40 х 2 = 1938,80 рублей. ФИО1 были выплачены проценты по договору займа в размере 300,39 руб. В соответствии с договором уступки прав требования от 17.06.2020 ООО МКК «Вера» уступило истцу свои права по договору займа. Определением от 15.06.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, так как ФИО1 23.06.2020 умер. Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 23.06.2020 года долг по договору займа в размере 969,40 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 1638,41 рублей.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 

<

данные изъяты>.

Определением суда от 24.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК «Кредитка 18», ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов».

В письменных возражениях ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в заявленных требованиях в полном объеме. В возражениях указала, что с предъявленным иском не согласна, поскольку требования истца предъявлены по истечении срока исковой давности. Общий срок исковой давности исчисляется с даты внесения последнего платежа. Платежей по данному договору заемщиком произведено не было. Кроме того, по закону наследники обязаны погашать долги только в пределах наследственного имущества, которое им досталось. Считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены судом в связи с отсутствием наследственного имущества и принятия этого имущества наследниками.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом. 

Третьи лица представители ООО МКК «Кредитка 18», ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3 исковые требования не признала, письменные возражения поддержала. Суду пояснила, что состояла с ФИО1 в браке с 17.08.2018. От совместной жизни с ним имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умер 23.06.2020. На момент смерти брак расторгнут не был, проживали совместно. Общего движимого и недвижимого имущества не имеется. Квартира, в которой они проживали, перешла ей по наследству от бабушки. Совместных счетов не имеется. ФИО1 болел туберкулезом, за год до смерти был лежащим, умер в больнице в г. Ижевске. Он не работал, стабильного дохода не имел. Никакого наследства после его смерти не осталось. ФИО1 и ребенок находились на ее содержании.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ (ред. от 18.03.2019)).

Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности (ред. от 26.07.2019) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02.08.2019) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02.08.2019) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02.08.2019) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 23.10.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма №. 

При заключении договора сторонами подписаны и согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № от 23.10.2019: сумма микрозайма - 1000,00 рублей (п. 1); срок действия договора, срок возврата микрозайма - микрозайм предоставляется сроком на 16 дней со дня заключения настоящего Договора. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 08.11.2019. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365,000% годовых (1 % в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 160 рублей. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 1160 рублей (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст.1 настоящего Договора (п. 6); способ исполнения обязательства - способом исполнения денежных обязательств по настоящему Договору является внесение наличных денежных средств в кассу Займодавца по адресу: 

<

адрес>. Заемщик может произвести исполнение денежного обязательства по настоящему Договору внесением наличных денежных средств в любом обособленном подразделении Займодавца (п.8); условие об уступке кредитором третьим лицам прав (Требований) по договору - Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора (п.13) (л.д. 10-12).

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашение; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Вера» обязательства по договору микрозайма № от 23.10.2019 выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1000,00 рублей выдана заемщику 23.10.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.10.2019 (л.д.14). Доказательств обратного суду не представлено, данное обстоятельство заемщиком не оспорено.

Таким образом, факт заключения договора микрозайма № от 23.10.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО1, передачи ООО МКК «Вера» ФИО1 денежных средств в размере 1000,00 рублей, суд находит установленным.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

10.01.2020 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от 23.10.2019, согласно которому в связи с досрочным возвратом Заемщиком части микрозайма стороны изменили индивидуальные условия договора потребительского займа в следующей редакции: сумма микрозайма – 969,40 рублей (п. 1); срок действия договора, срок возврата микрозайма - микрозайм предоставляется сроком на 16 дней со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 26.01.2020. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365,000% годовых (1 % в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 155,10 рублей. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 1124,50 рублей (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст.1 настоящего Договора (п. 6).

Таким образом, стороны своим соглашением изменили сумму долга и процентов, а также срок возврата займа, с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02.08.2019) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

17.06.2020 между ООО МКК «Вера» и ФИО4 заключен договор уступки прав требования № б/н (л.д.9). 

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского микрозайма № от 23.10.2019 предусмотрено, что Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора.

Заемщик ФИО1 выразил согласие на уступку прав (требований) по настоящему Договору, что подтверждается подписью заемщика в пункте 13 Индивидуальных условий, письменным согласием Заемщика на уступку прав (требований) (л.д.16).

Таким образом, сторонами в первоначальном договоре согласовано право кредитора уступить право требования по договору третьим лицам, указанным в п. 13 договора микрозайма № от 23.10.2019, согласие Заемщика на уступку прав (требований) получено.

Следовательно, состоявшаяся по делу уступка не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма № от 23.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ (ред. от 18.07.2019), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования № б/н от 17.06.2020, первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передает Новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма к заемщику, именуемому в дальнейшем «Должник», принадлежащие Первоначальному кредитору на основании заключенного договора микрозайма. Фамилия имя отчество Должника: ФИО1, В00034771, 23.10.2019, Сумма займа 969,40 (рублей) (п.1.1.). 

Права (требования), уступаемые по настоящему договору, в соответствии сост. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору и том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований): в том числе к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованиями права (права на неуплаченные проценты за пользование суммой микрозайма, неустойку, убытки и другие финансовые санкции, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника) (пункт 1.2.).

Таким образом, на основании договора уступки прав требования № б/н от 17.06.2020 права требования по договору микрозайма № от 23.10.2019, заключенного с ФИО1 перешли к ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 3.1.1. Индивидуальных условий заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере указанном в п. 4 ст. 1 настоящего Договора.

Срок возврата суммы займа с процентами договором микрозайма № от 23.10.2019, с учетом дополнительного соглашения от 10.01.2020, установлен 26.01.2020.

Однако заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору займа, в установленный договором срок сумму займа и процентов не вернул.

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика по договору микрозайма № от 23.10.2019 по состоянию на 18.05.2022 составляет 2607,81 рублей: из них 969,40 рублей – основной долг; 1638,41 рублей – проценты за пользование за займом (с учетом ограничений, установленных законом) (л.д. 5). В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от 23.10.2019 ФИО1 10.02.2020 внесен платеж в размере 300,39 руб. (приходный кассовый ордер № от 10.02.2020 л.д. 15). Более платежей в счет погашения долга не производилось (л.д.3).

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным ОСП по г. Сарапулу УФССП РФ по УР № от 04.05.2023, на исполнении в ОСП по г. Сарапулу в отношении ФИО1 находятся следующие неоконченные (приостановленные) исполнительные производства: № от 18.12.2019, взыскатель ООО МКК «Кредитка 18», сущность взыскания – иные взыскания имущественного характера; № от 14.10.2019, взыскатель ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов», сущность взыскания – иные взыскания имущественного характера (л.д 38-39).

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

23.06.2020 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 26.06.2020 составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики (л.д.31).

15.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО9 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 суммы долга по договору займа №, заключенного между ООО МКК «Вера» и ФИО1 в размере 969,40 рублей, процентов по договору займа за период с 10.02.2020 по 18.05.2022 в размере 1638,41 рублей (л.д. 8).

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от 15.06.2022 должник ФИО1 не мог являться стороной спорных правоотношений, в связи с чем, правовые основания для установления правопреемства отсутствуют.

Истец ФИО4 обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.06.2020 не заведено (л.д. 104).

Согласно записи о заключении брака № от 18.12.1973, составленной Бюро ЗАГС Исполкома Сарапульского городского совета народных депутатов УАССР, 18.12.1973 зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака присвоены фамилии – 

<

данные изъяты> (л.д. 58).

Согласно записи о рождении № от 28.11.1975, составленной Бюро ЗАГС Исполкома Сарапульского городского совета народных депутатов УАССР, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Его родителями являются: отец ФИО6 и мать ФИО7 (л.д. 29).

Согласно записи акта о смерти № от 27.12.1996, составленной ЗАГС г. Сарапула Удмуртской Республики, 26.12.1996 умер ФИО6 (л.д. 56).

Согласно записи акта о смерти № от 22.01.2002, составленной ОЗАГС г. Сарапула Удмуртской Республики, 21.01.2002 умерла ФИО7 (л.д. 57).

Согласно записи о рождении № от 10.11.2010, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Его родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 28).

Согласно записи о заключении брака № от 17.08.2018, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО8. После заключения брака присвоены фамилии – 

<

данные изъяты> (л.д. 30).

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 по закону первой очереди являются сын - ФИО3, супруга - ФИО2

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии с положениями статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ (ред. от 18.07.2019) с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа №; по условиям дополнительного соглашения от 10.01.2020 к договору займа № от 23.10.2019 срок возврата долга с процентами осуществляется единовременно 26.01.2020, то есть условиями договора займа исполнение обязательства по частям не предусмотрено. 

Таким образом, истцу о нарушении его прав по невозврату основного долга и процентов стало известно 27.01.2020, следовательно, трехлетний срок исковой давности истекал 27.01.2023.

С настоящими исковыми требованиями ФИО4 обратилась в суд 19.04.2023.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 вышеназванного постановления Пленума).

Из материалов гражданского дела № по заявлению ФИО4 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от 23.10.2019, истребованного судом у мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО9 усматривается, что ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. ФИО9 с указанным заявлением 07.06.2022. 

Исходя изложенного, с учетом положений статьи 204 ГК РФ и разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ (ред. от 18.03.2019) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах, 33, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно уведомлению Росреестра по УР № от 24.04.2023 сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 23.06.2020 на территории Российской Федерации отсутствуют (л.д. 46).

Согласно уведомлению Росреестра по УР № от 06.06.2023 сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 23.06.2020 на территории Российской Федерации отсутствуют (л.д. 47).

Согласно справке Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» № от 27.04.2023, на 15.02.1999 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имеет (л.д. 33).

Из ответа МВД по Удмуртской Республике № от 15.05.2023 следует, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 44).

Согласно ответам МВД по Удмуртской Республике № от 24.07.2023. № от 11.08.2023, по данным ФИС ГИБДД-М, на гр-ку ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы, по состоянию на 20.07.2023 (л.д. 90, 97).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 04.08.2006 (л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН от 06.06.2023 правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование г. Сарапул Удмуртской Республики. Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признано аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на основании распоряжения № от 08.12.2015 Главы г. Сарапула ФИО10 (л.д.60-63)

Согласно поквартирной карточке ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> качестве члена семьи брата с 19.07.2006, снят с регистрационного учета 26.06.2020. Других зарегистрированных лиц не имеется (л.д. 64-65).

Согласно адресной справке, поступившей в суд из отдела ОВМ МО МВД России «Сарапульский», ФИО3 зарегистрирован с 28.09.2017 по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л.д. 70).

Согласно адресной справке, поступившей в суд из отдела ОВМ МО МВД России «Сарапульский», ФИО2 

<

данные изъяты> зарегистрирована с 28.09.2017 по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л.д. 71).

Согласно ответу МРИ ФНС № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 02.05.2023 открыты счета: в ПАО «Банк Синара» № от 05.05.2020 (л.д. 36).

Согласно ответу ПАО «Банк Синара» № от 15.05.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет № от 05.05.2020. Движение по счетам с 23.06.2020 по 11.05.2023 отсутствует (л.д. 42).

Согласно ответу МРИ ФНС № на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 17.08.2018 по 23.06.2020 открыты счета: в ПАО «Совкомбанк» № от 08.10.2018; в ПАО «Сбербанк» № от 11.12.2019; в ПАО «Банк Синара» № от 05.05.2020 (л.д. 76).

Ответа от ПАО «Сбербанк» на запрос суда в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> не поступило.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» № от 23.07.2023 на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется действующий счет с остатками денежных средств на 23.06.2020; счет № от 08.10.2018, карта рассрочки «Халва 2.0» - Мобильная, депозитный, остаток в сумме 0 рублей (л.д. 89-90).

Согласно ответу ПАО «Банк Синара» № от 20.07.2023 на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет № от 05.05.2020, кредитная карта Maestro Zapaska. Движение по счету отсутствует. Остаток на 23.06.2020 – 0,00 (л.д. 91).

Таким образом, 23.06.2020 умер ФИО1; после его смерти наследственное дело не заведено; наследников, принявших наследство, в том числе принявших наследство фактически, не имеется; движимое или недвижимое имущество, принадлежащее заемщику на день смерти, в том числе приобретенное в период брака с ФИО2, отсутствует. 

В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ (ред. от 16.12.2019) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку заемщик ФИО1 умер, его наследство никто не принял, и принятие наследства исключено в силу его отсутствия, в удовлетворении исковых требований ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Решение принято судьей в окончательной форме 28 ноября 2023 года.

Судья Майорова Л.В.