№ 2а-249(4)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

рассмотрев в упрощенном порядке судебного разбирательства административное дело по административному иску прокурора 

<

Адрес> интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

Адрес> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки,

установил:

прокурор обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию 

<

Адрес> 

<

Адрес> обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки, расположенную вдоль напротив поворота автомобильной дороги 

<

Адрес> 

<

Адрес> в 

<

Адрес> расположен съезд на грунтовую (проселочную) дорогу, вдоль которой участок местности захламлен бытовыми отходами, образована несанкционированная свалка (бытовой мусор, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты). 

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что напротив поворота автомобильной дороги 

<

Адрес> 

<

Адрес> расположен съезд на грунтовую (проселочную) дорогу, вдоль которой участок местности захламлен бытовыми отходами, образована несанкционированная свалка (бытовой мусор, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты). 

По данному факту прокуратурой района в адрес главы 

<

Адрес> внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 должностное лицо. Вместе с тем несанкционированная свалка (бытовой мусор, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты) не устранена.

Представитель административного ответчика администрации 

<

Адрес> в адрес суда подал заявление, в котором указано о том, что заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административным ответчиком иска не противоречит требованиям Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск прокурора 

<

Адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

Адрес> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки удовлетворить.

Признать бездействие администрации 

<

Адрес> обязанности, выразившееся в невыполнении обязанности по организации ликвидации несанкционированной свалки, незаконным.

Возложить обязанность на администрацию 

<

Адрес> 

<

Адрес> обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки, расположенную напротив поворота автомобильной дороги 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес> расположен съезд на грунтовую (проселочную) дорогу, вдоль которой участок местности захламлен бытовыми отходами, образована несанкционированная свалка (бытовой мусор, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Г. Лескин