дело № 2-2351/2017 ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 24.04.2014 года в размере 551218 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8712 рублей 19 копеек. 

Свои требования мотивирует тем, что 24.04.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение 

<

номер> о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик, принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 составляет размере 551218 рублей 66 копеек, из них: просроченный основной долг 452051,31 рублей, начисленные проценты 42791,33 рублей, штрафы и неустойки в размере 56376,02 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения судом заочного решения (л.д. 8). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании 

<

номер>, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей (л.д. 28-31).

В материалах дела имеется: общие условия предоставления физическим лицам нецелевого кредита (л.д. 37-40), Устав АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 41-43).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору (л.д. 13-27). Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 551218 рублей 66 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8712, 19 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 24.04.2014 года в размере 551218 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8712 рублей 19 копеек, а всего на сумму 559930 ( пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 85 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года 

Председательствующий: М.В. Петрунина