Производство № 2-559/2025 (2-7333/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-014298-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Штрафстоянка» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность,

установил:

ООО «Штрафстоянка» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 16 мая 2023 года на основании протокола 28 АК 010834 о задержании транспортного средства, на территорию ООО «Штрафстоянка», по адресу: 

<

...>, был помещен автомобиль марки - ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № 

<

***>, цвет фиолетовый. В соответствии с приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 175-пр/п от 16.12.2022 года, стоимость перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Амурской области составляет 91 руб./час - хранение, 3152 руб. - эвакуация. В соответствии с приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 115-пр/п от 08.11.2023 года, стоимость перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Амурской области составляет 96 руб./час - хранение. Задолженность перед ООО «Штрафстоянка» по состоянию на 09 августа 2024 года составила: за 2023 год - с 17.05.2023 года по 31.12.2023 года (229 дней - 5496 часа), 5496 часов х 91 руб. = 500 136 руб., 500 136 руб. + 3152 руб. = 503 288 руб.; за 2024 год - с 01.01.2024 г. по 05.09.2024 года (249 дня -5976 часа), 5976 час. х 96 руб. = 573 696 руб. Всего в сумме - 1 076 984 руб. До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке. Для того, чтобы забрать ТС с территории стоянки, никто не обращался. Собственник транспортного средства неизвестен, оплата за хранение ТС не производится. В ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства, также никто не обращался. Согласно отчету сведениям с сайта ДРОМ средняя рыночная стоимость транспортного средства марки - ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, составляет 85 500 рублей. В связи с тем, что сумма платы за перемещение и хранение ТС намного превышает рыночную стоимость транспортного средства марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, требование об оплате за хранение предъявить некому, так как собственник автомобиля неизвестен, собственник транспортного средства свое имущество не пытается вернуть в течении длительного периода времени, считает возможным признать транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № 

<

***>, цвет фиолетовый, бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Штрафстоянка».

На основании изложенного, просит: признать транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № 

<

***>, цвет фиолетовый бесхозяйным имуществом; передать в собственность ООО «Штрастоянка» (ИНН 

<

***>, 

<

***>) транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № 

<

***>, цвет фиолетовый.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Представитель заявителя просил о рассмотрении дела без своего участия, представитель УМВД России по Амурской области в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же указал, что УМВД России по Амурской области возражений относительно заявленных требований не имеет, нотариус ФИО1 также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд, на основании правил ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно договору о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке от 16.03.2015 года, дополнительного соглашения к договору от 31.03.2015 года, а также, дополнительного соглашения к договору от 15.02.2023 года, ООО «Штрафстоянка» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...> (въезд с ул. Раздольной, 29А).

Доводы истца о том, что спорный автомобиль является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом о задержании транспортного средства 28 АК № 010834 от 16.05.2023 года; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль марки ВАЗ21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № 

<

***>, цвет фиолетовый, принадлежит ФИО2

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, *** года рождения, умер 14.06.2017 года.

Нотариусом ФИО1, в связи со смертью ФИО2 открыто наследственное дело № 147/2017.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО2 – ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела, наследнику ФИО2 – супруге ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе, на автомобиль марки ВАЗ-21043, идентификационный номер 

<

***>, 2001 года выпуска, двигатель № 2103, 6389743, кузов № 0822379, цвет фиолетовый, регистрационный знак ***.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 5.09.2022 года, представленного ФИО3 в материалы дела, она продала спорный автомобиль ФИО4, что также подтверждается распиской от 5.09.2022 года, согласно которой ФИО3 получила денежные средства в размере 45 000 рублей за продажу автомобиля ВАЗ 21043 от ФИО4 Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, и считаются установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно, которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Между тем, к судебному заседанию, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для признания автомобиля бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Штрафстоянка», суду не представлено.

При этом, в силу п. 1 ст. 5 Закона Амурской области от 26.06.2012 № 65-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, о чем свидетельствует, в том числе, длительное бездействие ответчика по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. ООО «Штрафстоянка» несёт расходы по хранению и содержанию автомобиля на специализированной стоянке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, кузов 

<

***>, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак ***.

Передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Штрафстоянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) транспортное средство марки ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, кузов 

<

***>, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2025 года.