Производство № 5-5/2024

УИД 60RS0020-01-2025-000106-81

Резолютивная часть оглашена 17 марта 2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 21 марта 2025 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.01.2025г. ФИО1 22.10.2024г. в 02 час. 45 мин., на 6 км а/д Неелово-Кудина Гора -

<

адрес>, управляя мотоциклом Ямаха в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, съехал в кювет, в результате чего пассажиру ФИО4 согласно заключения эксперта № от 10.01.2025г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы органом полиции по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, просил о назначении наказания в виде штрафа. Причины ДТП объяснил плохими дорожными условиями, слабой освещенностью дороги.

Потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе, и тяжесть вреда здоровью не оспаривала, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, на назначении строго наказания не настаивает. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела установлено, что ФИО1 22.10.2024г. в 02 час. 45 мин., на 6 км а/д Неелово-Кудина Гора -

<

адрес>, управляя мотоциклом Ямаха в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, съехал в кювет. 

Согласно заключения эксперта № от 10.01.2025г. ГБУЗ «ПОБСМЭ» у ФИО4 по данным представленной медицинской документации имелись открытый перелом тараной кости справа с вывихом правой стопы, открытый оскольчатый перелом левого надколенника, оскольчатый краевой перелом наружного надмыщелка бедренной кости, оскольчатый перелом пяточной кости, перелом основания 1-й пястной кости левой кисти. Данные телесные повреждения причинено тупыми твердыми предметами, по механизму удара могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекли средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО5, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим дорожно-транспортное происшествие, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также вина ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от 17.01.2025г., где отражены обстоятельства совершенного нарушения (л.д. 3), заключением эксперта № от 10.01.2025г. (л.д. 27-29), выписками из КУСП ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 5-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от 22.10.2024г. (л.д. 13-16), объяснениями ФИО4 (л.д. 17), схемой ДТП (л.д. 12).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется, поэтому он подлежит наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в силу ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (19.02.2024г., 01.03.2024г., 01.04.2024г., 06.05.2024г., 13.05.2024г., 28.05.2024г.18.07.2024г., 19.08.2024г., 02.09.2024г., 04.10.2024г., 17.10.2024г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным не применять крайнюю меру ответственности в виде лишения права управления транспортным средством и назначает наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013г.), в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОВД России по 

<

адрес>), ИНН №, код ОКТМО №, р/счет №, в Отделение Псков Банка России//УФК по 

<

адрес>, КПП №, БИК №, КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязазельные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа по возможности предъявить в канцелярию суда по адресу: 

<

адрес>, каб. № или направить в Псковский районный суд по почте, по факсу 72-87-33, по электронной почте - pskovsky.psk@sudrf.ru. 

В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в УФССП России по 

<

адрес> для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.Н. Федорова