Дело № 5-380/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) гражданина РФ, проживающего (адрес обезличен) работающего (информация скрыта)», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установила:

26 августа 2017 г. в 23 час.10 мин. водитель ФИО5 управлял транспортным средством (информация скрыта) следовал по ул.Октябрьская со стороны ул. Приборостроительная в направлении ул.Игнатова. В районе д.77 по ул. Октябрьская в г. Орле, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта), под управлением ФИО1 который следовал впереди попутно и выполнял разворот. В результате ДТП пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Защитник ФИО5 Ларькина С.Г., в судебном заседании указала о том, что ФИО5 вину в совершении вмененного ему правонарушения признает. Просила не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного ей вреда здоровью, не оспаривала, указала о том, что не настаивает на лишении ФИО5 права управления транспортными средствами. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении от 29.09.2017 г. в отношении ФИО5 согласно которого 26 августа 2017 г. в 23 час.10 мин. водитель ФИО5 управлял транспортным средством (информация скрыта) следовал по ул.Октябрьская со стороны ул. Приборостроительная в направлении ул.Игнатова. В районе д.77 по ул. Октябрьская в г. Орле, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством ФИО14, под управлением ФИО1 который следовал впереди попутно и выполнял разворот. В результате ДТП пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 26 августа 2017 г.,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08. 2017 г.,

-объяснениями ФИО5 от 27 августа 2017 г., данными инспектору ГИБДД, из которых следует, что он 26.08.2017 г. примерно в 23.10 управлял личным автомобилем, следовал по ул.Октябрьская со стороны ул.Приборостроительная в направлении улицы Игнатова со скоростью примерно 40 км/ч, проезжая в районе дома 77 по ул.Октябрьская в г.Орле двигавшийся впереди попутно автомобиль (информация скрыта) начал снижать скорость для выполнения поворота. Он принял меры по торможению, но остановиться не успел и допустил с ним столкновение. В салоне автомобиля (информация скрыта) находились пассажиры, которые пострадали. 

- объяснениями ФИО1 ФИО4. данными инспектору ГИБДД 27.08.2017 г, 

- объяснениями потерпевшей ФИО2 данными инспектору ГИБДД 29 августа 2017 г., ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что она 26.08.2017 г. примерно в 23.10 час. находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа транспортного средства (информация скрыта). Следовало данное транспортное средство по ул.Октябрьская со стороны ул.Приборостроительная в направлении ул.Игнатова. На перекрестке с ул.Андрианова им надо было развернуться, для чего они выехали на перекресток, стали совершать маневр разворота и в этот момент почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, от удара автомобиль развернуло. При ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем, обращалась в лечебное учреждение.

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2017г.

- заключением эксперта № 2177 от 29 августа 2017 г., из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены (информация скрыта) повреждение причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.08.2017г.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.08.2017г.

Таким образом, ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений ПДД РФ ФИО5

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. 

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО5 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено. 

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи ) рублей 00 копеек. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810057160003279509.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова