14RS0035-01-2023-006322-89

Дело № 2-4984/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 14 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что 04.02.2022 г. между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского кредита №1867870, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 29 000 рублей. 01.09.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №01/09/2022-БРС, согласно которому право требования по кредитному договору №1867870 перешло к АО «Банк Русский Стандарт». Должник не исполнил свои обязанности по возврату всей суммы задолженности по договору потребительского займа и по состоянию на 01.09.2022 (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 72 500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из представленных материалов дела следует, что 04.02.2022 г. между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского кредита №1867870. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода SMS-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) заемщик получил SMS-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего заемщику был предоставлен кредит в размере 29 000 рублей. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01.09.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/09/2022-БРС, согласно которому право требования по кредитному договору №1867870 перешло к истцу, что подтверждается приложением №1 к договору уступки права.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту АО «Банк Русский Стандарт обратился к мировому судье.

17.10.2022 года мировым судьей судебного участка №40 города Якутска РС (Я) был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №1867870 от 04.02.2022 г. в размере 72 500 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 187,50 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска РС (Я) 03.03.2023 г. судебный приказ от 17.10.2022 г. отменен на основании поступившего от должника возражения.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена и составляет согласно представленному расчету истца 72 500 рублей, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающего из кредитного договора (займа), а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 72 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Кочкина

Решение изготовлено 19 июня 2023 года