П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 года пос.Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Кожухова Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу своего проживания: 

<

адрес>, ФИО4 осуществила продажу 

<

данные изъяты> л спиртосодержащей жидкости по цене 

<

данные изъяты> рублей гражданину ФИО5, которая согласно справке об исследовании № от 05 октября 2018 года, является самогоном, с содержанием этилового спирта (крепость) 

<

данные изъяты>% об.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признала, согласилась с протоколом об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст. ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 18 октября 2018 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО4 собственноручно даны объяснения о признании вины в продаже 

<

данные изъяты> л самогона;

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1, из которого усматривается, что 19 сентября 2018 года был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости (самогона) гражданкой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей гражданину ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО5 от 19 сентября 2018 года и ФИО4 от 19 сентября 2018 года; 

- протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует, что 19 сентября 2018 года 

<

данные изъяты> ФИО1, с участием понятых ФИО2 и ФИО3, у гражданина ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, была изъята пластмассовая бутылка темного цвета объемом 

<

данные изъяты> л с содержанием самогона; 

- справкой об исследовании № от 05 октября 2018 года, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 

<

данные изъяты>% об.

В представленной жидкости диэтилфталат, денатурирующие добавки: кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены.

Спиртосодержащая жидкость типа «самогон», изготавливаемая гражданами самодельным способом, относится к спиртным напиткам домашней выработки, на которые не распространяются требования нормативных и технических документов. Тем самым, отнести самогон к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции не представляется возможным по причине отсутствия какой-либо регламентирующей документации. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении и считает доказанной виновность ФИО4 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствуете обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Предупредить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Кожухова