УИД 68RS0013-01-2020-000657-71

Гр. дело № 2-575/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Из искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» следует, что *** ответчик ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделала оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просила банк выпустить банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов (заявлении от ***, условиях и тарифах), банк открыл счет карты ***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» ***. Карта ответчика была активирована *** путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с неисполнением обязательств по договору банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте *** в размере *** а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась вЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Тарифы и условия предоставления и обслуживания по карте «Русский Стандарт» она получила на руки. На имя ФИО1 была выпущена банковская карта ***. Карта ФИО1 была активирована *** путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета ***. Факт получения ФИО1 банковской карты подтверждается распиской ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направление клиенту.

*** ФИО1 был направлен заключительный счет-выписка с указанием суммы долга и датой оплаты - до *** Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на *** составляет ***

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** в размере 241 699 рублей 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** в размере 241 699 (двести сорок одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 (пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - О.И. Грязева