РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... 11 января 2017 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Русинова А.В., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Беловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной И. России * по ....... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная И. России * по ....... обратилась в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере * рублей, пени с по транспортному налогу в размере * рублей.

В обосновании исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

За несвоевременную уплату налога и на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. 

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ответчику выставлены требования * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, данные требования ответчик не оплатил.

В соответствии с требованиями за ФИО1 до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по налогам и пени.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 направлено требование об уплате налогов от *** * по состоянию задолженности на ***, в котором ему предлагалось его исполнить в срок до ***. Требование ответчиком исполнено не было.

С настоящим иском Межрайонная И. России * по ....... обратилась в Городецкий городской суд ....... ***, таким образом, административный истец обратился в суд за сроком установленным законодательством, поскольку срок обращения в суд по данным требованиям истек ***.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено в судебном заседании в качестве уважительности пропуска срока административный истец ссылается на большую загруженность сотрудников правового подразделения инспекции и позднее выявление задолженности, оценивая приведенные административным истцом доводы, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше обстоятельства не могут быть расценены как доказательства уважительности причин пропуска срока. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной И. России * по ....... в ходатайстве в восстановлении срока для обращения в суд.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной И. России * по ....... в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов