Дело № 1-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

6 февраля 2020 г. г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Беловой И.Е.

защитника, адвоката Седовой Д.В.

потерпевшей М. 

при секретаре Корочкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества: золотых изделий, на общую сумму 23000 рублей, принадлежащих М., причинив последней значительный ущерб, в период времени с 09-00 по 09-30, 16 октября 2019 года, , преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судья, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, считает возвратить уголовное дело прокурору г.Владимира по следующим основаниям.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, а при его неявке без уважительной причины, суд вправе изменить ему меру пресечения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ, в случае, предусмотренном п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из материалов уголовного дела, на предварительном следствии ФИО1 01.11.2019 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту его проживания 

По вызовам суда в судебное заседание ФИО1 не является, на звонки по указанному в обвинительном заключении номеру телефона не отвечает, постановление суда о его приводе осталось не исполненным, так как по указанному адресу, являющегося реабилитационным центром для лиц без определенного места жительства, подсудимый не проживает длительное время. 

Таким образом, суд, принимая во внимание, что по указанному в обвинительном заключении адресу, ФИО1 фактически не проживает, считает, что последний скрылся от суда и ему надлежит изменить меру пресечения на заключение под стражу, уголовное дело возвратить прокурору г.Владимира для организации розыска ФИО1, производство по делу приостановить до его обнаружения.

Руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прокурору г.Владимира на основании ч.2 ст.238 УПК РФ.

Изменить меру пресечения ФИО1, , на заключение под стражу, поручить прокурору обеспечить его розыск. Производство по уголовному делу приостановить. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Рукин