Дело № 2-1275/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 

21 августа 2017 года 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бланк В.В., указав, что 07 августа 2015 года был заключен кредитный договор № на сумму 498000 руб. под 21% годовых на срок до 07 августа 2020 года. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора. Задолженность не погашена. В связи с чем истец просит суд: 1) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2015 года по состоянию на 22 мая 2017 года: срочный основной долг 378473 руб. 62 коп., 73609 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 94835 руб. 04 коп. проценты, 14669 руб. 18 коп. расходы на уплату государственной пошлины, расторгнуть указанный кредитный договор.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.89), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.87, 88) по месту регистрации (л.д.91), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором № от 07 августа 2015 года ответчику предоставлен кредит в сумме 498000 руб. под 21 % годовых на срок до 07 августа 2020 (л.д. 8-18). Сторонами договора согласован график платежей (л.д. 13).

Факт выдачи кредита подтвержден банковским ордером от 07 августа 2015 года (л.д.25), выпиской по банковскому счету (л.д.26).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2015 года по состоянию на 22 мая 2017 года: срочный основной долг 378473 руб. 62 коп., 73609 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 94835 руб. 04 коп. проценты (л.д.31-32).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.31-32), выписки по банковскому счету (л.д.26-30) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ указанный расчет задолженности не опроверг.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (л.д.22), что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д.23-24).

Ненадлежащее исполнение обязанности по погашению задолженности со стороны ответчика является существенным нарушением условий кредитного договора. Соответственно, имеются основания для его расторжения по основанию пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 14669 руб. 18 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2015 года по состоянию на 22 мая 2017 года: срочный основной долг 378473 руб. 62 коп., 73609 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 94835 руб. 04 коп. проценты, 14669 руб. 18 коп. расходы на уплату государственной пошлины, итого взыскать 561587 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 25 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2015, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.

Председательствующий 

И.А. Андреев