Дело №2а-1755/2020 

УИД 03RS0013-01-2020-002661-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.09.2020 г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Русиевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. За ФИО2 числится задолженность в размере 761 руб.49 коп., в том числе: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 524 руб. 98 коп. за 2015 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 155 руб. 22 коп.; недоимка по земельному налогу в размере 62 руб. за 2015 год, пени по земельному налогу в размере 19 руб. 29 коп. за период с 01.12.2015 по 08.12.2019.

В адрес должника были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были оставлены без исполнения. 

Административный истец просит взыскать с ФИО2, образовавшуюся задолженность. 

Представитель административного истца, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу административного ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции. 

Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации). Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 3 пункта 1 и пункта 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации Ф, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым Налогового кодекса Российской Федерации органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности, на которое зарегистрировано 23.01.2014; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности, на которое зарегистрировано 25.12.2014; жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности зарегистрировано 23.01.2014; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> право собственности, на которую зарегистрировано 22.05.2020; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности, на которую зарегистрировано 27.06.2011; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> право собственности, на которую зарегистрировано 29.12.2007; гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности зарегистрировано 25.12.2014. 

Административный истец исчислил в отношении земельного участка и объектов недвижимости сумму земельного налога и налога на имущество физических лиц и направил в его адрес налоговое уведомление за № от 10.10.2016 об уплате земельного налога за 2015 год, имущественного налога за 2015 год, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленные законом сроки. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. 

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что административный ответчик сумму земельного налога за 2015 год, имущественного налога за 2015 года не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка. Поскольку административный ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплатил сумму налогов, в связи с чем и исчислена заявленная к взысканию сумма пени. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации МРИ ФНС России № 29 по РБ направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.02.2017 с указанием оплаты недоимки по налогам в сумме 586 руб. 98 коп., общей задолженность в сумме 666 руб. 58 коп. в срок до 20.03.2017. При этом иные требования истцом не выставлялись.

Представленный административным истцом расчет пени произведен верно, сомнений в его правильности у суда не возникло. Расчет задолженности по пени административный ответчик не оспорил, свой расчет не представил. Также ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств и оплаты задолженности

Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от 22.06.2020 был отменен. В суд с иском истец обратился 13.08.2020.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. 

Нарушений сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд, не установлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 524 руб. 98 коп. за 2015 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 155 руб. 22 коп.; недоимку по земельному налогу в размере 62 руб. за 2015 год, пени по земельному налогу в размере 19 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Нефтекамский городской суд.

Копия верна. Подпись:

Судья И.Ф Мутагаров