УИД №61RS0017-01-2020-000191-74 

Дело № 2а-313/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Зверево 13 февраля 2020 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л..

с участием помощника прокурора г. Зверево Рутковского С.В.,

при секретаре Иньковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах) осуществляющих продажу спиртного.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования города Зверево без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию. В последующем, ответчик совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения. 

Представитель административного истца ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Представитель прокуратуры г.Зверево Рутковский С.В. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований. 

Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. 

В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, которое относится к категории особо тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.1 ст. 62, ст. 88 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.9-15) Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 25.07.2021 г. в соответствии с п.«в» ст.95 УК РФ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. установлен административный надзор сроком до 25.07.2021 и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования города Зверево без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию (л.д.16-17). 

После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения предусмотренных ч.1 ст.20.21 КОАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.19,20), что свидетельствует о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. 

Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений в виде их конкретизации: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах) осуществляющих продажу спиртного. 

По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 к ранее установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.11.2019 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах) осуществляющих продажу спиртного. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2020

Судья Красносулинского 

районного суда М.Л. Самойленко