Дело № 2-5698/2017

200г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии,

УСТАНОВИЛ :

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд (с учетом уточнений) с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 02 февраля 2015 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3715 IS 0074. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 02 февраля 2015 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 5918 рублей 19 коп. За период действия договора страхования с 03 февраля 2017 года по 26 декабря 2017 года страховая премия не уплачена. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен. Просят расторгнуть договор страхования № 3715 IS 0074 от 02 февраля 2015 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 6791 рубль 83 коп., равно как возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 02 февраля 2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, на основании заявления ФИО2 заключен договор страхования № 3715 IS 0074 (л.д. 13, 11-12).

Согласно п. 1.4., 2.4. договора страхования, страховая сумма за каждый период страхования, определенный согласно п. 4.1.2 договора, устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества.

Согласно п.п. 1.5., 2.5. договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Согласно п. 1.5. договора страхования (личное страхование), страховая премия за первый год страхования составляет 5918 рублей 19 коп.

Согласно п. 2.5. договора страхования (страхование имущества), страховая премия за первый год страхования составляет 1302 рубля.

Согласно п. 3.4. договора страхования страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. 

Согласно п. 3.1. договора страхования договор вступает в силу с 03 февраля 2015 года и действует до 24 часов 00 минут 10 августа 2028 года.

Согласно п. 3.1.2. договора страхования в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).

Согласно п. 5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (л.д. 28-34).

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку), в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика... . Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При заключении договора страхования, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 7220 рублей 19 коп., что подтверждается квитанцией № 663803 серии ККК от 02 февраля 2015 года (л.д. 13).

В судебном заседании также установлено, что за период страховая с 03.02.2017 года по 26.12.2017 года страховая премия ответчиком не уплачена.

Согласно представленному истцом расчету страховой премии по договору страхования за период с 03 февраля 2017 года (дата начала страхового периода) по 26 декабря 2017 года (день вынесения решения), с учетом увеличения суммы задолженности в соответствии с п. 3.2 договора, составляет 6791 рубль 83 коп., из расчета: 

998829 рублей 05 коп. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 03.02.2017г.) + 10% (увеличение суммы задолженности в соответствии с п. 2.4 договора страхования) х 0,58% (согласно п. 1.5 договора страхования) = 6372 рубля 52 коп.;

998829 рублей 05 коп. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 03.02.2017г.) + 10% (увеличение суммы задолженности в соответствии с п. 2.4 договора страхования) х 0,11% (согласно п. 2.5 договора страхования) = 1208 рублей 58 коп.;

Итого: 6372,52 + 1208,58 = 7581,10 – страховая премия за последний год страхования/365 (количество дней за последний год страхования) х 327 дней (период действия договора страхования с 03.02.2017 года по 26.12.2017 года – день вынесения решения) = 6791 рубль 83 коп. 

Суд находит, что представленный АО «СОГАЗ» расчет соответствует условиям договора страхования № 3715 IS 0074 от 02 февраля 2015 года, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных страхователем в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 6791 рубль 83 коп. за период с 03.02.2017 года по 26.12.2017 года.

Кроме того, истцом 18 марта 2017 года в адрес ФИО2 было направлено письмо – сопровождение, о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, однако задолженность по договору страхования ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут.

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены существенные условия договора страхования, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, учитывая, что в данном случае расторжение договора страхования соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, заключенного с ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «СОГАЗ» была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 39956 от 24 мая 2017 года (400 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований – 6791 рубль 83 коп. – 4% цены иска, но не менее 400 рублей; 6000 рублей – за требование неимущественного характера), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования № 3715 IS 0074 от 02 февраля 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 6791 рубль 83 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко