З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных работником в размере 25713 рублей 02 копейки и судебных расходов, указав, что 23.10.2015 года между ООО «Росгосстрах» (ныне ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу менеджером офисных продаж страхового отдела «Свердловский» в г.Красноярске. Кроме того, 23.10.2015 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам. В соответствии с должностной инструкцией менеджер офисных продаж организует продажи по розничному страхованию, обеспечивает осуществление операций с денежными средствами (кассовые операции), обеспечивает отражение операций по движению денежных средств в кассе Филиала и на счетах бухгалтерского учета. Таким образом, работник уполномочен от имени работодателя заключать с физическими лицами договоры страхования, принимать страховые взносы и перечислять их работодателю.

Работодателем установлено, что ФИО1 не перечислила на счет работодателя суммы страховых премий, полученных от страхователей при заключении договоров страхования, в том числе по страховым полисам:

ЕЕЕ0361495190- 2075 рублей 47 копеек;

ЕЕЕ0361495875- 1000 рублей 08 копеек;

ЕЕЕ 0377178870- 8005 рублей 39 копеек;

ЕЕЕ 0390741382- 1482 рубля 48 копеек;

ЕЕЕ 0390741374- 2668 рублей 47 копеек;

ЕЕЕ 0390741704- 2594 рубля 34 копейки;

ЕЕЕ 0377178876- 7886 рублей 79 копеек

Итого на сумму 25713 рублей 02 копейки. 

25.01.2018 года работнику направлена претензия, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статьей 243 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Установлено, что 23.10.2015 года между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в страховой отдел «Свердловский» в г.Красноярске на должность менеджера офисных продаж, что подтверждается приказом № от 23.10.2015 года и трудовым договором от 23.10.2015 года.

23.10.2015 года с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам. 

В соответствии с должностной инструкцией менеджер офисных продаж ООО «Росгосстрах» организует продажи по розничному страхованию, обеспечивает осуществление операций с денежными средствами (кассовые операции), обеспечивает отражение операций по движению денежных средств в кассе Филиала и на счетах бухгалтерского учета. 

Работник уполномочен от имени работодателя заключать с физическими лицами договоры страхования, принимать страховые взносы и перечислять их работодателю.

Судом исследованы акты приема передачи, страховые полиса и квитанции на получение страховой премии, согласно которых ФИО1 были получены бланки и оформлены страховые полиса, за которые получены страховые премии:

ЕЕЕ0361495190- 2075 рублей 47 копеек;

ЕЕЕ 0377178870- 8005 рублей 39 копеек;

ЕЕЕ 0377178876- 7886 рублей 79 копеек

ЕЕЕ 0390741704- 9132 рубля 08 копеек

ЕЕЕ 0390741382- 5929 рублей 92 копейки;

ЕЕЕ 0390741374- 2668 рублей 46 копеек;

ЕЕЕ0361495875- 1092 рубля 42 копейки,

Из которых страховые премии на общую сумму 25713 рублей 02 копейки на счет работодателя не зачислены.

25.01.2018 года ПАО СК «Росгосстрах» направила ФИО1 досудебную претензию, предложив погасить просроченную задолженность по перечислению на расчетный счет Принципала страховых премий, полученных от страхователей по договорам страхования. 

Неисполнение требований претензии ответчиком не оспорено. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств перечисления Работодателю сумм страховых премий по указанным страховым полисам, таким образом ФИО1 причинила работодателю ущерб в виде реального уменьшения наличного имущества работодателя, и, как материально ответственное лицо ФИО1, обязана возместить этот ущерб. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком. Подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере, соответствующем ст.333.19 НК РФ- 971 рубль 39 копеек. Несение расходов подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 25713 рублей 02 копейки и расходы истца по оплате госпошлины 971 рубль 39 копеек. Всего взыскать 26684 рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Дата изготовления мотивированного решения 22.07.2018 года.

председательствующий: Н.Ю.Шепелева