Дело № 2-5306/2020

03RS0003-01-2020-007132-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО2 о взыскании заложенности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромИнвестСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Промэнерго», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки №-ПИС от 11.02.2020 г. в размере 2 266 052,25 руб., из них: 1 786 290 руб. – сумма основного долга, 479 762,25 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 530 руб.

В обоснование требований истец указал, что 11.02.2020 г. между ООО «ПромИнвестСтрой» (далее по тексту – поставщик, истец) и ООО «Строительная компания «Промэнерго» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки №-ПИС (далее по тексту – Договор поставки), согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по ценам, в сумме и в сроки согласно приложений (спецификаций) к договору поставки. В соответствии с Договором поставки, истом в период с 12.02.2020 г. по 24.03.2020 г. была отгружена, а ООО «СК «Промэнерго» принята продукция (кирпич полуторный керамический полнотелый пакетированный марки М-125) на общую сумму 1 786 290,00 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается приложенными к иску документами. В соответствии с Договором, ООО «Строительная компания «Промэнерго» обязалось оплатить продукцию путем перечисления стоимости продукции на расчетный счет в течение 45 календарных дней со дня поставки продукции. Датой поставки является дата отгрузки (передачи) продукции поставщиком, указанная в товаросопроводительном документе (п.3.2. Договора). Однако, в нарушение условий Договора поставки до настоящего времени поставленная продукция ответчиком не оплачена. Сумма основного долга ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 1 786 290 руб. в соответствии с актом сверки взаимной задолженности от 29.07.2020 г., которая по настоящее время не погашена. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СК «Промэнерго» по Договору поставки, между истцом с ФИО2 (далее по тексту – ответчик, поручитель) заключен договор поручительства № от 11.02.2020 г., согласно которому поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств по Договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по Договору поставки. Поручитель обязан исполнить указанные обязательства в течение 15-ти календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств (п.2.1.4. договора поручительства № от 11.02.2020 г.). 12.05.2020 г. истец направил ответчикам претензию об оплате задолженности, ответа на претензию не поступило. 

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Промэнерго», ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту нахождения, месту жительства, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщили. 

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил свое согласие в судебном заседании.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ООО «Проминвестстрой» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя (ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 г. между ООО «ПромИнвестСтрой» и ООО «Строительная компания «Промэнерго» был заключен договор поставки №-ПИС. 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить кирпич керамический, в порядке и на условиях, установленных договором. Количество, ассортимент, технические характеристики поставляемой продукции, цена, условия поставки определяются в договоре и спецификациях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно пункта 6.6 договора, покупатель оплачивает в порядке предварительной оплаты в размере 100 % от стоимости продукции не позднее, чем за 2 банковских дня до начала поставки. По согласованию сторон возможна поставка продукции с отсрочкой платежа, либо частичная предварительная оплата. В этом случае окончательные расчеты с поставщиком по оплате поставленной продукции покупатель осуществляет в течение 5 календарных дней с даты поставки. 

В силу п.8.3 Договора, в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель оплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с указанным договором поставки, истцом в период с 12.02.2020 г. по 24.03.2020 г. была отгружена, а ООО «СК «Промэнерго» принята продукция (кирпич полуторный керамический полнотелый пакетированный марки М-125) на общую сумму 1 786 290 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается приложенными к иску документами: 

Номер и дата документа (универсальный передаточный документ)

Количество продукции в шт.

Цена за ед. продукции c НДС 20%

Сумма поставки по документу, в руб.

Продажа (530 от 12.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (616 от 17.02.2020)

7 920,00

10

79 200,00

Продажа (648 от 17.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (668 от 18.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (669 от 18.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (705 от 19.02.2020)

9 900,00

10

99 000,00

Продажа (718 от 20.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (719 от 20.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (763 от 22.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (782 от 24.02.2020)

9 900,00

10

99 000,00

Продажа (783 от 25.02.2020)

9 900,00

10

99 000,00

Продажа (806 от 26.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (814 от 26.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (840 от 26.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (864 от 27.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (865 от 27.02.2020)

6 600,00

10

66 000,00

Продажа (866 от 27.02.2020)

7 260,00

10

72 600,00

Продажа (964 от 03.03.2020)

6 600,00

10,5

69 300,00

Продажа (965 от 03.03.2020)

7 260,00

10,5

76 230,00

Продажа (966 от 03.03.2020)

7 260,00

10,5

76 230,00

Продажа (967 от 03.03.2020)

6 600,00

10,5

69 300,00

Продажа (1032 от 06.03.2020)

6 600,00

10,5

69 300,00

Продажа (1327 от 24.03.2020)

7 260,00

10,5

76 230,00

Продажа (1328 от 24.03.2020)

6 600,00

10,5

69 300,00

Итого:

176 220,00

1 786 290,00

В соответствии с Договором (п. 9 спецификаций к Договору) ответчик был обязан оплатить продукцию путем перечисления стоимости продукции на расчетный счет в течение 45 календарных дней со дня поставки продукции. Датой поставки является дата отгрузки (передачи) продукции поставщиком, указанная в товаросопроводительном документе (п. 3.2. Договора).

Ответчик ООО «Строительная компания «Промэнерго» обязательства по оплате поставленной продукции не исполняет. 

В целях обеспечения исполнения обязательств, между ООО «ПромИнвестСтрой» и ФИО2 заключен договор поручительства № от 11.02.2020 г., согласно которому поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств по Договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по Договору поставки. Поручитель обязан исполнить указанные обязательства в течение 15-ти календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств (п. 2.1.4. договора поручительства № от 11.02.2020 г.).

12.05.2020г. истец направил ответчикам претензию об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетоврения. 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору поставки.

Сумма основного долга ООО «Строительная компания «ПромИнвестСтрой» перед истцом составляет 1 786 290 руб., что подтверждается актом сверки взаимной задолженности от 29.07.2020 г.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за поставленный товар в размере суммы основного долга в размере 1 786 290 руб., согласно размеру заявленных требований.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 12.02.2020 г. по 24.03.2020 г. составляет 479 762,25 руб.

Расчет судом проверен и признана арифметически правильным. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что размер пени, предусмотренный договором поставки № № от 11.02.2020 г., является обоснованным, в связи с чем полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции в размере 479 762,25 руб.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 530 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО2 о взыскании заложенности по договору поставки удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» сумму основного долга по договору поставки №-ПИС от 11.02.2020 г. в размере 1 786 290 руб., неустойку в размере 479 762,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 530 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина