УИД: 18RS0013-01-2020-002121-33

Дело № 2-1682/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2014 по состоянию на 28.07.2020 в размере 116462,86 руб., в том числе: 38883,65 руб. – основной долг, 54286,63 руб. - проценты, 23292,57 руб. – неустойка (пени).

Требования мотивированы тем, что 12.11.2018 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО2 на основании поручения №3 от 01.11.2018 к Агентскому договору № № от 29.01.2018, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от 19.03.2014 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 63712 руб. на срок по 17.03.2017 под 39% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 27.12.2018 ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права требования, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование истца ответчиком не исполнено.

Определением Завьяловского районного суда УР от 24.09.2020 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Кредитор) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита 63712 руб., срок кредита - с 19.03.2014 по 17.03.2017, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 3028 руб., дата последнего платежа – 17.03.2017, сумма последнего платежа – 3305,27 руб., плата за кредит – 32,90% годовых.

В соответствии с заявлением-офертой заемщика в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства в размере 63712 руб. были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 12.11.2018 Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) уступил ООО «РегионКонсалт», права по кредитному договору, заключенному с заемщиком.

29.01.2018. между ИП ФИО2 (принципал) и ООО "РегионКонсалт" (агент) заключен агентский договор №№, по условиям которого принципал поручил, а агент принял на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, с учетом положений договора осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала.

Согласно поручению №3 от 01.11.2018 года ИП ФИО2 и ООО «РегионКонсалт», действуя в соответствии с Агентским договором №№ от 29.01.2018 пришли к соглашению, что принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном 25.07.2018 на сайте Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

12.11.2018 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (цедент) и ООО «РегионКонсалт», (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 187 физическим лицам по кредитным договорам.

Права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в пункте 2.1. договора. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе, право на проценты. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое (пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору № уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018 в числе иных к цессионарию перешли права требования к ответчику по кредитному договору № от 19.03.2014 в размере основного долга - 0 руб., просроченного основного долга – 38883,65 руб., процентов – 46634,83 руб.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 09.01.2019 к Агентскому договору №№ от 29.01.2018, агент передал, а принципал принял права требования и сопутствующую кредитную документацию по кредитному договору № от 19.03.2014, заключенному с ответчиком.

Таким образом, к ИП ФИО2 перешло право требования суммы долга по договору потребительского кредита № от 19.03.2014 к ФИО1

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19.03.2014 по состоянию на 28.07.2020 в размере116462,86 руб., в том числе: 38883,65 руб. – основной долг, 54286,63 руб. - проценты, 23292,57 руб. – неустойка (пени).

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3529,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014 по состоянию на 28.07.2020 в размере 116462,86 руб., в том числе: 38883,65 руб. – основной долг, 54286,63 руб. - проценты, 23292,57 руб. – неустойка (пени); в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3529,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов