61RS0023-01-2025-004848-27

К делу №2-3828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2025 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок до 06.06.2025 года. Факт получения денежных средств Заемщик - ФИО2 подтвердил распиской, собственноручно подписанной в день передачи денежных средств.

06.05.2025 года между ФИО2 и ФИО1 составлен Договор займа с залогом движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым, Заимодавец (ФИО1) передает Заемщику (ФИО2) денежный заем на сумму 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, под 10% за период пользования займом (30 дней), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок вместе с причитающимися процентами, и в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга предоставляет в залог следующее движимое имущество: принадлежащий Залогодателю (ФИО2) на праве собственности имущество: машину марки: 

<

данные изъяты> года выпуска; Идентификационный номер: №. 

Возникновение залога движимого имущества по Договору займа №001 с залогом движимого имущества, нотариально зарегистрировано, что подтверждает: Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям). Регистрационный №.

В соответствии с п.10 договора займа с залогом движимого имущества № от 06.05.2025г. предмет залога - автомобиль оценивается по соглашению сторон в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 4 Договора займа с залогом движимого имущества № Заемщик обязуется: погасить основной долг по договору займа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч), не позднее 06.06.25г.

В соответствии с п.2 Договора займа, заемщик - ФИО2 обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами - 10% за период пользования, что в денежном эквиваленте составляет 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 8 Договора займа с залогом движимого имущества № от 06.05.25г. стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком (ФИО2) своих обязательств по возврату суммы займа, Заимодавец (ФИО1) удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика.

Но в указанный срок, Заемщик не погасил долг. ФИО1 неоднократно обращался к ФИО2 с требованием вернуть долг.

Заимодавцем - ФИО1 была направлена заемщику - ФИО2, посредством почтовой связи претензия о возврате денежного долга. Несмотря на получение претензии о возврате денежного долга, Заемщик не исполнил свои обязательства до настоящего времени.

Согласно расписке, долг должен быть возвращён до 06.06.25 года, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06.05.2025г. в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Обратить взыскание на предмет залога по Договору займа с залогом движимого имущества № от 06.05.2025г. движимое имущество: машину марки: HYUNDAI SOLARIS, наименование (тип ТС): легковой; категория В, год изготовления №; Идентификационный номер: №. Модель, № двигателя: №, тип двигателя - бензиновый, Кузов (кабина, прицеп) № прицепа) - черный, ПТС серия №, выдан: 23.11.2011г. ООО «ХММР». Адрес: 197706, РФ, 

<

адрес>. Свидетельство о регистрации ТС серия № дата регистрации 28.11.2020г. выдано: РЭП Отд. № 

<

адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, залоговой стоимостью 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий ФИО2 в пользу ФИО1 в соответствии с п.8 Договора займа с залогом движимого имущества № от 06.05.2025г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа № от 06.05.2025г. в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой; категория В, 2011 года выпуска, Идентификационный номер: №, залоговой стоимостью 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий ФИО2 в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: А.А. Дуденкова 

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2025 года.