Дело № 02-302-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, ссылаясь на следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен Брачный договор, согласно условий которого жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ей и ФИО2 на праве общей совместной собственности, будет являться исключительно собственностью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел ЗАГС с заявлением о расторжении с ней брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 расторгнут.

Она вносила денежные средства на приобретение квартиры, доплачивала из своих средств 250.000 руб. 00 коп., брала кредит в Банке на ремонт квартиры в размере 500.000 руб. 00 коп., приобретала в квартиру мебель и кухонный гарнитур.

ФИО2 завладел квартирой и обстановкой в ней, ее в квартиру не пускает, все имущество присвоил себе.

До заключения брака она и ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес>.

Условия пункта 4.1 Брачного договора поставили ее в крайне неблагополучное положение, лишив ? доли в праве собственности на квартиру.

Брачный договор она заключила по принуждению, поскольку ФИО2 создал в семье невыносимые условия, злоупотреблял спиртными напитками, являлся домашним тираном. Он пообещал ей, что прекратит издевательства над ней и детьми, когда она подпишет брачный договор и переедет в квартиру, возвратит ей деньги в сумме 800.000 руб. 00 коп. и мебель. Она попала в тяжелую жизненную ситуацию.

Истец ФИО1 просит суд:

Признать Брачный договор серии 

<

данные изъяты> заключенный между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> устанавливающий правовой режим приобретенного ими имущества – квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>, исключительно в собственность ФИО2 недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснили изложенное.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании брачного договора недействительным не признал, пояснив, что составляя брачный договор у нотариуса, он и ФИО1 были ознакомлены с его содержанием и условиями. Правовой режим недвижимого имущества определили в соответствии со своей волей и интересом.

ФИО1 не представила доказательств, свидетельствующих о заключении брачного договора на условиях, ставящих ее в крайне неблагополучное положение, в частности, отсутствие у нее жилья.

Просит суд исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу пункта 1 статьи 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В силу пункта 2 статьи 42 СК РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

В силу пункта 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В силу пункта 1 статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В силу пункта 2 статьи 44 СК РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 3 статьи 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из анализа нормы пункта 3 статьи 179 ГК РФ следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: сделка совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно – вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства. При наличии в совокупности указанных признаков сделка может быть признана недействительной по мотиву ее кабальности. Самостоятельно каждый из признаков не является основанием для признания сделки недействительной по указанному основанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен Брачный договор 

<

данные изъяты> (далее – Брачный договор).

Согласно пункту 1 Брачного договора мы, ФИО2 и ФИО1, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ гола в отделе ЗАГС 

<

данные изъяты> (Свидетельство о заключении брака № выдано отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №).

Согласно пункту 3 Брачного договора в период брака в числе прочего нами приобретено следующее имущество, являющееся нашей совместной собственностью:

пункт 3.1. Квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, …, общей площадью жилого помещения – 44,9 кв. метров, с кадастровым номером № Указанная квартира принадлежит ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Брачного договора мы, ФИО2 и ФИО1 настоящим договором устанавливаем следующий правовой режим приобретенного нами имущества:

пункт 4.1. Квартира, указанная в пункте 3.1 будет являться исключительно собственностью ФИО2 ФИО1 не вправе претендовать на данное недвижимое имущество по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

ФИО2 вправе распоряжаться указанным недвижимым имуществом по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, внаем, закладывать, а также производить его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия ФИО1

Согласно пункту 11 Брачного договора содержание статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации нам известно.

Брачный договор удостоверен нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8

Как следует из текста Брачного договора, содержание договора соответствует волеизъявлению его участников.

Договор подписан в присутствии нотариуса. 

Личности участников договора установлены, их дееспособность проверена.

Свидетельством о расторжении брака серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> подтверждается, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, что основанием для признания брачного договора недействительным истец ФИО1 указывает на то, что Брачный договор она заключила по принуждению, так как ФИО2 создал в семье невыносимые условия, злоупотреблял спиртными напитками, пообещал ей, что прекратит издеваться над ней и детьми, когда она подпишет с ним брачный договор. Она попала в тяжелую жизненную ситуацию.

В судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что ФИО2 в счет стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договоренности передал ФИО1 530.000 руб. 00 коп.

ФИО1 в общей долевой собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 является ее родной сестрой. 

ФИО1 за свой счет сделала ремонт в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Со слов сестры ей известно, что ФИО2 деньги в ремонт квартиры не вкладывал.

В марте 2018 года она видела ФИО1 после заключения брачного договора. Она была расстроенная, пила лекарства. ФИО1 и ФИО2 часто ругались. 

Ей неизвестно, почему ФИО1 и ФИО2 заключили брачный договор. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО4 был инициатором его заключения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что ФИО1 и ФИО2 она знает на протяжении длительного периода времени.

От ФИО1 ей известно, что в марте 2018 года она подписала с ФИО2 брачный договор. Она сказала, что квартиру по адресу: 

<

адрес> отдала ФИО2

Ей (ФИО10) со слов ФИО1 известно, что она (ФИО1) подписала брачный договор, так как ФИО2 ее оскорблял, унижал. У ФИО1 сын - ФИО11 болеет психическим заболеванием. Со слов ФИО1 ей известно, что после выписки сына из больницы с ФИО2 было невозможно жить, поскольку он унижал ФИО11, оскорблял.

Проанализировав содержание заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 Брачного договора следует, что стороны при его подписании собственноручно, осознавая условия и последствия его заключения, содержание статьи 256 ГПК РФ, статей 40-44 СК РФ нотариусом им разъяснены, содержание договора соответствует волеизъявлению его участников.

Текст Брачного договора является однозначным, не влечет многозначного толкования.

Положения оспариваемого Брачного договора не препятствуют ФИО1 совершать действия, влекущие признание за ней право собственности на имущество, нажитое в браке.

Доводы истца о том, что она заключила с ФИО2 Брачный договор по его принуждению, так как он в семье создал невыносимые условия, злоупотреблял спиртными напитками, пообещал ей прекратить издевательства над ней и ее детьми, когда она подпишет этот договор, по мнению суда, не могут расцениваться как обстоятельства того, что Брачный договор является для ФИО1 кабальной сделкой, поскольку в судебном заседании не установлено, что сделка совершена ей на крайне невыгодных для нее условиях, совершена вынужденно – вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона – ФИО2 в сделке сознательно использовал эти обстоятельства.

Доводы истца ФИО1 о том, что она лично вносила денежные средства в счет стоимости квартиры, брала кредит в банке на ремонт квартиры, суд не принимает во внимание, поскольку указанные денежные средства являлись ее и ФИО2 совместной собственностью, как супругов.

Кроме того, при получении ФИО1 кредита ФИО2 выступал у нее поручителем.

Иного суду не представлено.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, с требованиями об изменении, расторжении Брачного договора она не обращалась.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что основания для признания спорного Брачного договора недействительным отсутствуют. 

Стороны Брачного договора, заключая его при указанных выше условиях, осознавали характер и последствия сделки, по собственной воле заключили его, определили правовой режим принадлежащего им имущества, обеспечили защиту их имущественных прав.

Оспариваемый Брачный договор соответствует общепризнанным принципам свободы договора и равенства всех собственников гражданского оборота, согласно которым граждане, приобретая и осуществляя свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора.

Нарушений прав и законных интересов ФИО1 при заключении спорного Брачного договора не установлено.

Иного суду не представлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО10 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства в обоснование исковых требований истцом в суд не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 незаконными и необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.