Постановление

о назначении административного наказания

8 февраля 2018 года г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Яременко Владимир Яковлевич (

<

...>), при секретаре Гречка И.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: 21 мая, 4 июля и 25 июля 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

9 октября 2017 года, в 4 часа 3 минуты, в районе дома № 219-А по проспекту Дзержинского г. Новороссийска Краснодарского края, ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен и при этом суду пояснил, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был обусловлен необходимостью прибытия к месту жительства в связи с командировкой. 

Помимо признания своей вины ФИО1 его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 октября 2017 года серии 23 ЯМ № 465467, составленным с применением видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий, ФИО1 в названную дату, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование должностного лица полиции, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 9 октября 2017 года серии 23 БГ № 162221, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 октября 2017 года серии 23 ГО № 134147, в соответствии с которым, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также видеозаписью фиксации административного правонарушения сотрудниками полиции, в соответствии с которой, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписи в составленных сотрудником полиции протоколах.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что поскольку ФИО1 умышленно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом вышеуказанные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был обусловлен необходимостью прибытия к месту жительства после командировки, нахожу несостоятельными, поскольку в соответствии с вышеназванными ПДД РФ, он обязан был выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации, то с учетом конкретных обстоятельств данного административного правонарушения, его раскаяния в содеянном прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), банк получателя – Южное ГУ Банка России г. Краснодар

КПП 231501001,

ИНН 

<

***>,

Код ОКТМО: 03720000,

р/с 

<

***>,

БИК 040349001,

КБК 18811630020016000140.

УИН 18810423170120017015.

Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об АП, возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, а в части уплаты штрафа – на ФИО1

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в названный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья В.Я. Яременко