Дело № 5-142/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 06 июня 2019 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 29.05.2019 г в 14.30 находясь на крыльце дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с сожительницей ФИО3, во время которой умышленно нанес один удар в область правого бедра и один удара в область грудной клетки ФИО3, в результате чего ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения : кровоподтеки по внутренней поверхности правого бедра и нижней трети и по задней поверхности правого бедра в нижней трети, по передней поверхности грудной клетки слева на границе средней трети и нижней трети., 

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 29.05.2019 г в 14.30 находясь на крыльце дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанес побои ФИО3, а именно : нанес один удар в область правого бедра и один удара в область грудной клетки, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков по внутренней поверхности правого бедра и нижней трети и по задней поверхности правого бедра в нижней трети, по передней поверхности грудной клетки слева на границе средней трети и нижней трети.. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, и пояснил, что 29.05.2019 в 14.30 он поссорился со своей сожительницей ФИО3, и он ее просто толкнул..

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая ФИО3, показала, что 29.05.2019 в 14.30 она пришла к ФИО1, чтобы собрать свои вещи, хотела взять свой телевизор, ФИО1 сказал, что она никуда не пойдет, и ударил ее несколько раз ногой по разным частям тела. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №568941 от 06.06.2019 года, актом судебно-медицинского обследования № 236 от 30.05.2019.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 236 от 30.05.2019 г у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения:а) резаные раны по ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 пястной кости, по передней поверхности левого лучезапястного сустава с кровоизлияниями вокруг ран. б) кровоподтеки по внутренней боковой поверхности правого бедра в нижней трети и по задней поверхности правого бедра в нижней трети, по передней поверхности грудной клетки слева на границе средней трети и нижней трети, ссадины по ладонной поверхности левой кисти, по внутренней боковой поверхности 3 пальца левой кисти, по тыльной поверхности левой кисти, по внутренней боковой поверхности правого бедра в средней трети, по задней поверхности правого бедра в нижней трети. Все вышеуказанные телесные повреждения могли быть получены 29.05.19 г. Телесные повреждения указанные в п.а образовались от воздействия предмета, имеющего острую кромку, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель (21 дня), поэтому расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, согласно п.8.1.«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194. Телесные повреждения указанные в п.б образовались от воздействия тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека,, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных судьей доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ка нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко