Дело № 5-35/2020 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир 23 января 2020 года

ул. Б. Нижегородская д.67а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении АО «РБ Групп» ОГРН ......

установил:

Согласно протоколу №190715 по делу об административном правонарушении 29.11.2019 в 14 ч 00 мин выявлено, что АО «РБ групп» направило 04.10.2019 в УВМ УМВД России по Владимирской области уведомление о заключении трудового договора с гражданином Украины Д. в нарушение формы уведомления, утвержденной приказом МВД РФ №363 от 04.06.2019.

АО «РБ групп» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось.

Частью 3 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 000 руб. до 800 000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток. Форма уведомления о заключении и прекращении трудового договора установлена приказом МВД РФ №363 от 04.06.2019г. Указанным приказом утверждена как форма уведомления (приложение №13) так и порядок ее заполнения (приложение №10).

Как следует из материалов дела, форма уведомления соответствует приказу МВД РФ №363, однако указанная форма содержит более 2-х листов, которые не прошиты, не пронумерованы, на обороте последнего листа не сделана заверительная запись (п.6 Порядка (приложение №10), что относится к нарушению не формы, а порядка уведомления, однако данное нарушение в протоколе не вменялось юридическому лицу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении АО «РГ групп» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......