Дело № 2-1114/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: 

председательствующего Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями к ФИО1 Просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от +++ в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указывает, что +++ между ОАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. В период с +++ принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем по состоянию на +++ образовалась задолженность 

<

данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее ответчик ФИО1 представил в суд заявление в котором просит передать гражданское дело по подсудности в Курьинский районный суд, так как он зарегистрирован по адресу: ///

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу ст.20 ГК РФ, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет. 

Как усматривается из материалов дела ответчик с +++ зарегистрирован по адресу: ///, что относится к юрисдикции Курьинского районного суда.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству Курьинского районного суда.

Руководствуясь п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности передать для дальнейшего рассмотрения Курьинскому районному суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья А.А.Степанов