<

данные изъяты> дело № 5-274/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28мая 2018 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани М.В.ПА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Татарстан, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.в 

<

данные изъяты> час.находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на просьбу предоставить документы удостоверяющие личность пытался скрыться, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседанииФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал, пояснить свои действия не смог.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт административного правонарушения и виновностьБулатова Т.В.в совершении административного правонарушения суд считает установленными: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, актом применения физической силы, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, отвергает его доводы об отсутствии вины, и приходит к выводу, что действияБулатова Т.В.надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, постоянного места работы не имеет, при задержании оказал активное сопротивление, что подтверждается актами о применении физической силы, поэтому судья считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначениемФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минутДД.ММ.ГГГГс момента доставления в соответствии с протоколом № о доставлении 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный судг.КазаниРеспублики Татарстан.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО3