Дело №1-56/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 10 января 2020 г. 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А., 

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Голубева А.П., старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Комоловой О.Н.,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Дорошенко В.Г., представившей ордер №627759, выданный 23.12.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне образование 10 классов, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого,

12 апреля 2018 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, 

на основании ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) по настоящему уголовному делу не задерживался и мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста не избиралась, избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации запрещено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии около № метров по лесовозной дороге, расположенной в северо-западном направлении от 

<

адрес>, и около № метров в юго-западном направлении в лесополосу от вышеуказанной лесовозной дороги, а также в районе географических координат: сорок восемь градусов восемьдесят семь минут восемнадцать целых сорок девять сотых секунд северной широты и сто сорок градусов ноль семь минут шестьдесят восемь целых тридцать четыре сотых секунд восточной долготы, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), где общее количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) согласно заключению эксперта № 314 от 07.10.2019 года и заключению эксперта № 316 от 01.10.2019 года, в высушенном виде составило № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил: на придомовой территории по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> приобретенное им вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), где общее количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно заключению эксперта № 316 от 01.10.2019 в высушенном виде составило № грамма; на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 

<

данные изъяты>, приобретенное им вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), где количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) согласно заключению эксперта № 314 от 07.10.2019, в высушенном виде составило № грамма; а всего, ФИО2 в вышеуказанный период времени и в вышеуказанных местах, хранил незаконно приобретенное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану), где общее количество, согласно заключению эксперта № 314 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном виде составляет 18 046,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенной в лесополосе на 

<

данные изъяты>; и которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: на придомовой территории по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице И.о. Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края и стороной защиты в лице подозреваемого ФИО2 и защитника адвоката Матченко Е.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он обязался дать подробные признательные показания по уголовному делу по преступлению о незаконном обороте наркотических средств, в совершении которого он подозревается; оказывать содействие следствию в расследовании преступления, обвинение которому ему будет предъявлено, а именно незаконном приобретении и хранении наркотического средства – марихуаны; участвовать во всех следственных действиях, необходимых для расследования совершенных им преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств; подтвердить все данные им в ходе предварительного следствия показания в суде; предоставить всю известную ему информацию о совершенном лицами преступлениях, а именно хранении наркотического средства - гашишное масло, смешанное с табаком, масло каннабиса (л.д.119-121).

Уголовное дело поступило в суд с представлением И.о. Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что таковое было заключено им добровольно, при участии защитника. Обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, сообщив суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось.

Защитник Дорошенко В.Г. заявление подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, подтвердил суду, что условия соглашения выполнены в полном объеме, подтвердил содействие подсудимого ФИО2 следствию, а также разъяснил суду, что ФИО2 предоставил информацию о лицах, которое занимается незаконным хранением наркотических средств, информацию о месте хранения наркотического средства, которая в ходе расследования уголовного дела подтвердилась; давал максимально полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями п.1-4 ст. 73 УПК РФ; действия ФИО2 имели существенное значение для быстрого и качественного раскрытия и расследования преступления, изобличения уголовного преследования лиц, совершивших иные преступления.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лица, совершившего преступление, значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, суд удостоверился, что подсудимым предоставлена информация о преступлении других лиц, даны показания в ходе следственных действий, проведенных с его участием, тем самым ФИО2 выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, соблюдены.

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит (л.д. 170), в связи с чем сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить своими действиями, оснований не имеется. Поэтому, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает личность подсудимого, который совершил преступление, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.174), по предыдущему месту работы - положительно, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или для постановления в отношении его приговора без назначения наказания, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, вновь совершает аналогичное преступление, что свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к содеянному им противоправному деянию, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания, в виде лишения свободы, назначенного с применением ст.73 УК РФ, оказалось для него недостаточным, приходит к выводу исправление ФИО2 возможно только при назначении ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы, поскольку считает, что основное наказание будет достаточным для его исправления, учитывая, что иные меры наказания, не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, оказать на него воспитательное воздействие и предупредить совершение им новых преступлений.

По тем же основаниям, учитывая, что тяжкое преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения в течение испытательного срока, полагает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначив окончательное наказание ФИО2 по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, так как каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, позволяющих применить данную норму закона, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 выполнил обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, при назначении наказания ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет требования ч.4 ст.62 УК РФ. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2, как мужчине, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 310, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 января 2020 года.

ФИО2 содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Хабаровскому краю до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 ч.3 УПК РФ: 2 полимерных пакета и 1 полимерный мешок с растительной массой, в которых содержится: растительная масса, представленная в количестве № грамм и № грамма, а общим весом № грамма, которая является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – каннабисом (марихуаной), растительная масса (плоды) в количестве № являются плодами растения конопли наркотических веществ не содержат, наркотическим средством и сырьем для изготовления наркотических средств не являются; 2 бумажных конверта в которых содержится: 2 марлевых тампона со смывами рук ФИО2, на которых согласно заключению эксперта №316 от 01.10.2019 имеются следы тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району – уничтожить.

Освободить ФИО2 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья В.А. Недведская